Решение № 2А-619/2017 2А-619/2017~М-632/2017 М-632/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-619/2017Узловский городской суд (Тульская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 июня 2017 года г.Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Горбаневой Т.В., при секретаре Ходариной А.Ю., с участием: помощника Узловского межрайонного прокурора Тараканова П.А., представителя административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а–619/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по Узловскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ОМВД России по Узловскому району Тульской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор. При этом ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (штраф <данные изъяты> рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ ( штраф <данные изъяты> рублей). Ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2, а именно: обязать его явкой на регистрацию 2 раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов, запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с присоединением приговора <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости (6 лет). При этом ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>, таким образом, срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек. В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений. Срок погашения судимости по данному преступлению, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (до введения изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 218-ФЗ от 23 июля 2013 года), на момент совершения ФИО2 преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 лет. Таким образом, судимость ФИО2 в установленном законом порядке не погашена. В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (штраф <данные изъяты> рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ ( штраф <данные изъяты> рублей), что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении и справкой о результатах проверки в ОСК. По месту отбытия наказания ФИО2 характеризуется положительно. Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что ФИО2 в течение года дважды привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, нарушил обязанность соблюдения административных ограничений, установленных судом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных ОМВД России по Узловскому району Тульской области о возложении на ФИО2 дополнительных административных ограничений, о которых просит административный истец. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление ОМВД России по Узловскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения: - обязать его явкой на регистрацию 2 раза в месяц; - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов; - запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия судом. Решение изготовлено в совещательной комнате 06 июня 2017 года. Председательствующий Т.В. Горбанева Суд:Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Узловскому району (подробнее)Судьи дела:Горбанева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |