Решение № 2-1438/2018 2-1438/2018 ~ М-1130/2018 М-1130/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1438/2018

дело № 2-1438/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 июля 2018 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2, ПАО «Альфа Банк» о снятии ареста с имущества и об исключении из описи

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратились с иском в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что судебным приставом исполнителем ФИО5 были арестованы и описаны вещи, принадлежащие истцу, а именно стиральная машина BOSCH WLX 24460, принтер Canon i-sensys mf 3010 au. Основанием для ареста имущества явилось гражданское дело о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Альфа Банк» задолженности. Просит исключить из акта о наложении ареста на принадлежащее истцу имущество и признать право собственности на них.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть без ее участия.

Ответчик ФИО2 иск признала.

Представитель ПАО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу (ч. 2).

В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй статьи 206 настоящего Кодекса (часть 3).

Согласно статье 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 1 статьи 36 Закона, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Для выполнения названных задач статьи 64, 68 Закона предоставляют судебному приставу-исполнителю право совершать целый ряд исполнительных действий и принимать меры принудительного исполнения требований исполнительного документа.

Как видно из материалов дела, с ФИО2 в пользу ПАО «Альфа Банк» были взысканы денежные средства и возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО5 был совершен выход по месту жительства должника и наложен арест на имущество, в том числе на спорные стиральная машина BOSCH WLX 24460, принтер Canon i-sensys mf 3010 au которые приобретались истицей. Данный факт подтверждается кредитным договором от Дата обезличена, товарным чеком от Дата обезличена.

Каких-либо исполнительных производств в Елабужском РОСП ФССП России по ...... в отношении должника ФИО1 не имеется.

Таким образом, из акта о наложении ареста на имущество от Дата обезличена подлежит исключению стиральная машина BOSCH WLX 24460, принтер Canon i-sensys mf 3010 au, принадлежащие истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 258, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 к ФИО2, ПАО «Альфа Банк»о снятии ареста с имущества и об исключении из описи - удовлетворить.

Исключить из акта о наложении ареста от Дата обезличена, составленного судебным приставом-исполнителем Елабужского РОСП ФССП России по Республике Татарстан ФИО5 стиральную машину BOSCH WLX 24460, принтер Canon i-sensys mf 3010 au.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: