Решение № 2-723/2018 2-89/2019 2-89/2019(2-723/2018;)~М-754/2018 М-754/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-723/2018

Дело №2-89/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данков 05 февраля 2019 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А.,

при секретаре Сысоевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте «Русский Стандарт» и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте «Русский Стандарт» и судебных расходов.

Исковые требования обоснованы тем, что на основании заявления ФИО1 от 04.01.2012 между ним и банком в простой письменной форме 10.01.2012 был заключен договор №, по условиям которого Банк выпустил на имя ответчика банковскую карту, открыл ответчику счет и предоставил кредит в размере денежных средств, размещенных на счете. Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность: осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. Ответчик обязался ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере, не менее минимального платежа, которые списываются в погашение задолженности.

С использованием выданной ответчику карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты. С условиями предоставления кредита и обслуживания счета и карты «Русский Стандарт», ответчик был согласен, что подтвердил своей подписью в заявлении о выпуске карты. Обязался соблюдать положения следующих документов: Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия), Тарифы по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы), каждый из которых является неотъемлемой частью договора о карте.

В связи с тем, что ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в сумме 89143,62 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2874,31 рублей.

Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт», ответчик ФИО1 будучи извещёнными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и ответчиком не спаривалось, что порядок заключения и условия заключения договора о карте «Русский Стандарт», заключенного между сторонами, соответствовали требованиям ст.ст.421,432, 434, 438 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 10.01.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО) и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (на основании заявления (оферты) ФИО1 от 04.01.2012 о заключении с ним указанного договора), в рамках которого на имя ответчика была выпущена банковская карта «Русский Стандарт», открыт банковский счёт, в т.ч. для совершения операций с использованием карты, и для осуществления операций по счёту, сумма которых превышает остаток денежных средств на счёте, установлен лимит и осуществлялось кредитование счета.

По условиям договора ЗАО «Банк Русский Стандарт» выпустил на имя ФИО1 основную карту «Русский Стандарт Классик» № карты № со сроком действия карты до 31.01.2017. При этом 19.01.2012 ФИО1 обратился с заявлением об активации карты и установлением лимита в 70 000 рублей.

Подписывая анкету на получение карты «Русский Стандарт» (Русский Стандарт Классик) и заявление ФИО1, тем самым, согласился с условиями договора, составными и неотъемлемыми частями которого, наряду с данным заявлением, являются Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия), Тарифы по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы).

Согласно условиям договора, ФИО1 был установлен лимит кредита по карте, определена процентная ставка - 36 % годовых, льготный период кредитования - до 55 дней. Проценты, начисленные по кредиту за расчетный период, взимаются в дату окончания такого периода, за исключением процентов, начисленных на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций, в отношении которых применяется льготный период кредитования. Проценты по кредиту не взимаются при условии погашения клиентом в полном объёме основного долга и сверхлимитной задолженности (при её наличии) не позднее даты окончания льготного периода кредитования.

По условиям договора, в целях погашения задолженности клиент обязан размещать на счёте денежные средства, которые при наличии у него задолженности списываются банком без распоряжения клиента в погашение такой задолженности (п.5.14 Условий). Сумма минимального платежа за расчётный период рассчитывается банком в соответствии с Тарифным планом, применяющимся в рамках договора (п.5.17 Условий).

В случае если в срок, указанный в счёте-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счёте денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск минимального платежа (п.5.18 Условий). За пропуски минимальных платежей взимается плата в соответствии с Тарифами (п.5.18.4 Условий). За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счёте-выписке, подлежит уплате неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном счёте-выписке, за каждый день просрочки (п.5.28 Условий).

Также Тарифным планом установлены, в том числе: плата за выпуск и обслуживание карты (п.1); плата за выдачу наличных денежных средств (п.10); размер ежемесячной комиссии за участие в Программе банка по организации страхования клиентов в рамках договора о карте (п.25).

ФИО1 был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами по картам «Русский Стандарт», в том числе применяемым в рамках заключенного договора Тарифным планом ТП 57/2, являющимися составной частью договора, и обязался исполнять их, также он был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписями в Условиях и Тарифном плане.

Полученная ФИО1 карта «Русский Стандарт Классик» была активирована, с использованием карты ответчиком были совершены расходные операции (за период с 20.01.2012 по 10.12.2012).

В соответствии с условиями договора ФИО1 обязался: совершать расходные операции с использованием карты в пределах платежного лимита, не допускать сверхлимитной задолженности; своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами; в случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные Условиями; обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при её наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами; возмещать расходы банка, связанные с понуждением клиента к исполнению им своих обязательств по договору.

Между тем, как следует из материалов дела, ФИО1 не исполнял обязанность по своевременному внесению минимальных платежей, допуская пропуски (неоплату) обязательных платежей и образование задолженности, в связи с чем, ему был выставлен заключительный счёт-выписка от 10.12.2012 о погашении задолженности в сумме 89143,62 рублей в срок не позднее 09.01.2013, требование которого он также не исполнил.

Указанные обстоятельства подтверждены, в том числе выпиской из лицевого счёта и ответчиком не оспорены.

Согласно п.5.22 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объёме. Днём выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Согласно п.5.23 Условий сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности и состоит из: суммы основного долга и суммы сверхлимитной задолженности по состоянию на дату выставления заключительного счета-выписки; суммы процентов по кредиту и суммы комиссий за сверхлимитную задолженность (при её наличии), рассчитанных со дня, следующего за днём выставления заключительного счета-выписки, по день оплаты заключительного счета-выписки, указанный в нём, включительно; суммы процентов, плат, комиссий и иных платежей, подлежащих уплате клиентом, не списанных со счета (при наличии таковых); и подлежит оплате клиентом в полном объёме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке.

Как видно из заключительного счёта-выписки, сформированного 10.12.2012, подробного перечня операций за расчётный период с 20.01.2012 по 18.12.2018 и расчёта задолженности, сумма задолженности ФИО1 по договору № составила 89 143,62 рублей - основной долг.

Невыполнение вышеназванных Условий ответчиком ФИО1, допустившим просрочку (неоплату) обязательных платежей, что повлекло образование задолженности по договору о карте, суд признаёт существенным нарушением договорных обязательств, дающим истцу право требовать уплаты всей суммы задолженности по карте.

Таким образом, представленный расчёт суд признаёт правильным, произведённым в соответствии с условиями договора о карте, который не противоречит закону, и ответчиком не опровергнут. Условия договора о том, что сумма, указанная в заключительном счёте-выписке, является полной суммой задолженности, не оспорены ответчиком. Кроме того, как следует из исковых требований и расчёта задолженности, неустойку в порядке п.5.28 Условий (0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки) банк ответчику не начислял. Между тем задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования являются обоснованными, а представленные истцом доказательства свидетельствуют о наличии у ответчика задолженности, обязанность по погашению которой, он принял добровольно при заключении договора.

При таких обстоятельствах с учетом отсутствия достоверных доказательств надлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства и доводов о наличии оснований для освобождения ответчика от исполнения принятого обязательства требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности по карте законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Также в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2874 рубля 31 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» по договору № кредитной карты от 10.01.2012 денежные средства в размере 92 017 (девяносто две тысячи семнадцать) рублей 93 копейки, из которых:

- 89143 (восемьдесят девять тысяч сто сорок три) рубля 62 копейки задолженность по договору;

- 2874 (две тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля 31 копейка расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Ермолаев

Мотивированный текст решения изготовлен 10.02.2019