Постановление № 5-154/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 5-154/2021





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


15 июля 2021 года с. Сухобузимское, Красноярского края

Судья Сухобузимского районного суда Красноярского края Нагорная И.А., с участием: ведущего специалиста –эксперта МП ОП МО МВД России «Емельяновский» референта ГГС РФ 1 класса ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> – ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете не состоящего, фактически проживающего по адресу: <адрес>1, <данные изъяты> русским языком владеет, в переводчике не нуждается,

У С Т А Н О В И Л:


Гражданин Республики Таджикистан ФИО2 прибыл на территорию РФ 27.09.2018 года по миграционной карте серия 4118 №. На миграционном учете по месту пребывания не стоял, соответственно срок пребывания в РФ закончился 27.12.2018. В настоящее время миграционного учета в Российской Федерации не имеет, фактически проживает по адресу: <адрес>1. ФИО2 не выехал из Российской Федерации с 28.12.2018 года, то есть по истечении 90 дней с момента въезда, чем нарушил ч. 1 и ч.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Данное нарушение правил миграционного учета, выразившееся в отсутствии у ФИО2 документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания, выявлено 15.07.2021 г. в 09 часов 00 минут сотрудником МП ОП МО МВД России «Емельяновский» по адресу: <...>, кабинет 1-10.

Ведущий специалист –эксперт МП ОП МО МВД России «Емельяновский» референта ГГС РФ 1 класса ФИО1, в судебном заседании пояснила, что ФИО2 незаконно пребывает на территории в РФ с 28.12.2018, не принял мер к тому, чтобы выехать из Российской Федерации, просит назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, без выдворения за пределы РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время принимает меры для регистрации на территории РФ.

Согласно ч.1, ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временно пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина прибывшего в РФ в порядке, не требующем визы, не может превышать 90 суток суммарно, а также в случае если этот срок не продлен. При этом непрерывный срок временного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина не может превышать 90 суток.

Согласно ч.2 ст.11 этого же Федерального закона временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 33 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства РФ, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 112 от 15.07.2021, письменными объяснениями ФИО2 от 15.07.2021 года при составлении протокола, а также его объяснениями, данными в судебном заседании, копией дактилоскопической карты, сведениями базы ППО «Территория», ЦБД УИГ СПО «Мигрант-1», миграционной картой.

Таким образом, иностранный гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении миграционного учета.

При назначении наказания судья принимает во внимание совершение ФИО2 административного правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего вину обстоятельства по п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ (раскаяние в содеянном), и назначает ФИО2 административный штраф в размере двух тысяч рублей, без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание – административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, без выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате в УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, ОКТМО 04701000, номер счета платежа 03100643000000011900, КБК 18811601181019000140, БИК 010407105, кор.счет. 40102810245370000011, УИН 18891249990154627978.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со вступления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Срок предъявления 2 года.

Судья: -подпись-

Копия верна

Судья: И.А. Нагорна



Суд:

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Нагорная Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ