Решение № 12-384/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 12-384/2020Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 12-384/2020 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 13 июля 2020 года г. Новосибирск Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А. при секретаре судебного заседания Нефедовой Г.Н. с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России ФИО2 – лица, возбудившего дело об административном правонарушении рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.11.2019 инспектора по иаз ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску ФИО1 признан виновным в совершении 24.11.2019 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 руб. ФИО1 постановление от 24.11.2019 просил отметить, так как дорожный знак 5.18 установлен с нарушением действующего ГОСТ, его автомобиль находился на выезде с территории пр.К.Макрса,1. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. В дополнении к обстоятельствам, изложенным в жалобе, указал, что признает тот факт, что 24.11.2019 осуществил стоянку своего автомобиля на расстоянии менее 15 от знака 5.18, и хотя и на выезде с территории д.1 по пр. К.Маркса, но таким образом, что не мешал выезду. Инспектор ФИО2 жалобу обоснованной не признала, в ее удовлетворении просила отказать. Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 24.11.2019 в 17.14 автомобиль Тойота, рег. знак №, владельцем которого являлся ФИО1, был припаркован на расстоянии 20 см от опоры, на которой размещен знак 5.18 "Место стоянки легковых такси" (измерение до передней оси) у дома №1 по пр.К.Маркса. Размещение автомобиля не препятствовало въезду на территорию д.1 по пр.К.Маркса. Правомерность установки знака подтверждена план-схемой, представленной МБУ города Новосибирска «Городской центр организации дорожного движения» Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, видеофайлом, приобщенном к материалам дела, фото, представленными ФИО1, показаниями участников процесса. В силу ч.3.1 ст. 12.19 КоАП РФ, остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Частью 4 ст. 12.19 КоАП РФ определена ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи. Частью 6 ст. ст. 12.19 КоАП РФ определена ответственность за нарушения, предусмотренные частями 3 - 4 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге. Поскольку стоянка автомобиля ФИО1 была произведена в г.Новосибирске, ближе 15 метров от места стоянки легковых такси и при этом не представлены доказательства, подтверждающие, что данная стояка повлекла создания препятствий для движения других транспортных средств, действия ФИО1 верно квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 12.19 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.3.1 ст. 12.19 КоАП РФ, дело рассмотрено в сроки, определенный ст.4.5 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отмены обжалуемого постановления, не допущено. При таких обстоятельствах, нахожу постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 30.6, п.1) ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление от 24.11.2019 года инспектора по исполнению административного законодательства по иаз ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску №18810354192010457720, которым ФИО1 признан виновным в совершении 24.11.2019 года административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 1000 руб., оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Новосибирском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного решения. Судья (подпись) Синеок Ю.А. Подлинник решения в материалах дела №12-384/2020 Ленинского районного суда г. Новосибирска. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Синеок Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |