Постановление № 5-2/2020 от 25 января 2020 г. по делу № 5-2/2020

Дело № 5-2/2020

УИД № 58RS0026-01-2020-000031-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2020 года г. Никольск

Судья Никольского районного суда Пензенской области Бондарь М.В.,

С участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

Государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Никольский» ФИО2.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, работает: муниципальное казенное предприятие города Никольск Никольского района Пензенской области «Горводоканал», в должности – руководитель, не судим, ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №58 ВА 401957 от 29 января 2020 года, 12 января 2020 года в 09 часов 04 минут, руководитель МКП «Горводоканал» города Никольска Никольского района Пензенской области, ФИО1., являясь должностным лицом, ответственным за производство дорожных работ по ремонту коммуникационных инженерных сетей водопровода, не обозначил место производства работ направляющими и ограждающими устройствами, а также соответствующими дорожными знаками: 1.25 «дорожные работы», 3.20 «обгон запрещен», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», «Сужение дороги справа (слева), 4.2.1 (4.2.2.) «объезд препятствия справа (слева), 2.6 «преимущество встречного движения», 2.7 «преимущество перед встречным движением», чем создал угрозу безопасности дорожного движения.

Нарушил: ГОСТ Р 58350-2019; п.14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090; ст.12 Федеральный закон №196 –ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в указанном правонарушении полностью признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,, Государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Никольский» ФИО2, исследовав представленные материалы, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам:

Вина руководителя МКП «Горводоканал» ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями ФИО1, полученными в судебном заседании, где он полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения,

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 12 января 2020 года;

- постановлением администрации города Никольска Никольского района Пензенской области, от 25.02.2019 №45 «О передаче недвижимого имущества из собственности муниципального образования город Никольск Никольского района Пензенской области в оперативное управление муниципальному казенному предприятию «Горводоканал»»;

- решением Собрания представителей города Никольска Никольского района Пензенской области, от 30.01.2015 года №44-8/6 «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, расположенных в границах муниципального образования город Никольск Никольского района Пензенской области»;

- Уставом муниципального казенного предприятия города Никольск Никольского района Пензенской области «Горводоканал» (с последующими изменениями);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.01.2020 – на муниципальное казенное предприятие города Никольска Никольского района Пензенской области «Горводоканал»;

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица;

- распоряжением администрации города Никольска от 13.12.2017 года №168-к «О приеме на работу ФИО1,» (с последующими изменениями от 06.12.2018),

- должностной инструкцией руководителя муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» города Никольска Никольского района Пензенской области;

- журналом учета движения путевых листов за 2019-2020 г.;

Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства, считаю, что факт совершения руководителем МКП «Горводоканал» города Никольска Никольского района Пензенской области ФИО1., вышеуказанного административного правонарушения, нашёл в судебном заседании своё подтверждение, т.к. согласно должностной инструкции, руководитель МКП «Горводоканал» обязан решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности предприятия, в пределах предоставленных ему законодательством прав, поручать ведение отдельных направлений деятельности другим должностным лицам – заместителям руководителя.

Согласно п.5.2 Должностной инструкции от 14.12.2017 года, руководитель несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что, являясь должностным лицом, ответственным за производство дорожных работ по ремонту коммуникационных инженерных сетей водопровода, ФИО1 не обозначил место производства работ направляющими и ограждающими устройствами, а также соответствующими дорожными знаками: 1.25 «дорожные работы», 3.20 «обгон запрещен», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», «Сужение дороги справа (слева), 4.2.1 (4.2.2.) «объезд препятствия справа (слева), 2.6 «преимущество встречного движения», 2.7 «преимущество перед встречным движением», чем создал угрозу безопасности дорожного движения.

Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1,, не установлено.

При назначении наказания, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренным санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: УИН 18810458200160000237, получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КБК: 18811601121010001140 (Административные штрафы), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56653000; расчетный счет №<***>; наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области; БИК 045655001; №58 ВА 401957 от 29 января 2020 года

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Никольский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения, или получения копии постановления.

Судья: