Постановление № 1-10/2025 1-75/2024 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-10/2025

УИД 60RS0023-01-2024-000701-61 Дело № 1-10/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пыталово 14 августа 2025 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре Шаргаевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Псковского транспортного прокурора Теплинского В.В.

подсудимой ФИО1, посредством видеоконференцсвязи,

защитника - адвоката Аршавирян С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей в ООО «<данные изъяты>» менеджером отдела по маркетингу и сбыту продукции, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении контрабанды стратегически важных товаров, то есть в незаконном перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС материалов, а именно:

В срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь менеджером по продажам ООО «ГК РУФ», одним из направлений деятельности которого, выступала поставка продукции в виде топливных брикетов из Российской Федерации, и будучи осведомленной в силу этого о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы такой продукции, в рамках возникшего преступного умысла на реализацию деятельности направленной на вывоз из Российской Федерации стратегически важных товаров в виде топливных брикетов, из корыстных побуждений, действуя от имени ИП «ФИО5», не осведомленной о ее преступных действиях, с целью сокрытия данного товара, организовала подготовку проектной документации в ООО «<данные изъяты>» на щитовой сборно-разборный хозяйственный блок из древесины лиственных и хвойных пород под дальнейшую финишную отделку и заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ГК РУФ», на изготовление щитовых сборно-разборных хозяйственных блоков, где работниками данной организации, неосведомленными о преступной деятельности последней, в ходе их изготовления под видом экоутеплителя в щитовые полости были помещены топливные брикеты желто-серого цвета, состоящие из измельченной древесины хвойных, лиственных пород и коры, являющиеся согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № стратегически важным товаром.

Кроме того, ФИО1, действуя от имени ИП «ФИО5» заключила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с UAB «<данные изъяты>» (<адрес>), согласно которого ИП «ФИО5» обязалась поставить UAB «<данные изъяты>» товар — «щитовой сборно-разборный хозяйственный блок из древесины лиственных и хвойных пород под дальнейшую финишную отделку».

Для реализации своей преступной деятельности ФИО1 обратилась к специалисту по таможенному оформлению, не осведомленному о ее преступных действиях, в целях организации таможенного оформления, заполнения и подачи таможенной декларации, предоставив техническую документацию на произведенные хозяйственные блоки, в которой отражено, что товар представляет собой цельную конструкцию, которая перемещается в разобранном виде с целью последующей сборки. С указанной целью были оформлены таможенные декларации на товары № и № (декларант - «ФИО5»), направленные в центр электронного декларирования ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в целях последующего экспорта с территории Российской Федерации товара «щитовой сборно-разборный хозяйственный блок из древесины лиственных и хвойных пород под дальнейшую финишную отделку», код 9406109000 ТН ВЭД ЕАЭС.

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП «<данные изъяты> Псковской таможни, расположенный по адресу: <адрес>, с целью убытия за территорию РФ, прибыл грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением гражданина <адрес> ФИО6, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, действующего в рамках таможенной декларации на товары №.

В период времени с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками таможенного поста МАПП «<данные изъяты>» Псковской таможни, расположенного по адресу: <адрес>, при осуществлении таможенного контроля, был произведен таможенный досмотр грузового автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, в ходе которого были обнаружены и изъяты 52 щитовых блока, состоящих из панелей USB и боковых деревянных брусьев, скрепленных металлическими гвоздями, внутри которых находится наполнитель в виде прямоугольных брикетов из спрессованных древесных опилок, уложенных рядами, общей массой 15 105,5 кг.

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП «<данные изъяты>» Псковской таможни, расположенный по адресу: <адрес>, с целью убытия за территорию РФ, прибыл грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением гражданина <адрес> ФИО7, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, действующего в рамках таможенной декларации на товары №.

В период времени с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками таможенного поста МАПП «<данные изъяты>» Псковской таможни, расположенного по адресу: <адрес>, при осуществлении таможенного контроля, был произведен таможенный досмотр грузового автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, в ходе которого были обнаружены и изъяты 52 щитовых блока, состоящих из панелей USB и боковых деревянных брусьев, скрепленных металлическими гвоздями, внутри которых находится наполнитель в виде прямоугольных брикетов из спрессованных древесных опилок, уложенных рядами, общей массой 15 347 кг.

Согласно заключению товароведческой судебной экспертизы ФГБУ Псковской ЛСЭ Минюста России № 189/1-24 от 23.05.2024 исследуемый объект, по установленным внешним признакам, согласно классификации, принятой в товароведении, относится к классу непродовольственных товаров виду топливо подвиду твердое биотопливо, а именно к древесным топливным брикетам; имеет код ОКПД 2 — ТН ВЭД ЕАЭС — 4401 32 000 0 «Брикеты древесные».

Согласно заключению дополнительной товароведческой судебной экспертизы ФГБУ Псковской ЛСЭ Минюста России № 410/1-24 от 12.09.2024 рыночная стоимость исследуемого объекта, а именно древесных топливных брикетов в количестве 30452,5 кг на дату 07.10.2022 составляет 161262,02 рублей.

Согласно заключению строительно — технической экспертизы ФГБУ Псковской ЛСЭ Минюста России № 204/1-24 от 22.05.2024 из изъятых частей «щитового сборно-разборного хозяйственного блока из древесины лиственных и хвойных пород под дальнейшую финишную отделку» невозможно собрать хозяйственный блок, согласно документации ООО «Геопрофиль».

Согласно заключению строительно — технической экспертизы ФГБУ Псковской ЛСЭ Минюста России № 411/1-24 от 08.10.2024 из изъятых частей «щитового сборно-разборного хозяйственного блока из древесины лиственных и хвойных пород под дальнейшую финишную отделку» невозможно собрать хозяйственный блок, согласно документации ООО «Геопрофиль» (Хозяйственный блок 1.6).

В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (Далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.п. 25 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса ЕАЭС под незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза следует понимать перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 13 сентября 2012 г. N 923 ”Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей.

Таким образом, в срок по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлено, ФИО1 совершила контрабанду стратегически важных товаров, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС с территории Российской Федерации в Латвийскую Республику древесных топливных брикетов, общей массой 30452,5 кг, стоимостью 161262,02 рублей, путем их сокрытия под видом экоутеплителя.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226.1 УК РФ.

По результатам рассмотрения уголовного судом не был вынесен приговор в связи с невозможностью постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинения и обвинительного заключения, в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, в связи с чем судом был вынесен на обсуждение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору.

В судебном заседании государственный обвинитель возражал против возвращения дела прокурору ссылаясь на отсутствие в обвинительном заключении ФИО1 нарушений требований норм УПК РФ влекущих возвращение дела прокурору, а установленные судом недостатки обвинения могут быть устранены прокурором в ходе дополнительного судебного заседания.

Подсудимая ФИО1 и её защитник Аршавирян С.Д. в судебном заседании просили возвратить уголовное делу прокурору для устранения допущенных нарушений.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимую и её защитника исследовав материалы уголовного дела, суд находит, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В соответствии со ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, а также формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ.

Судом установлено, что согласно обвинительному заключению, ФИО1 обвиняется в совершении контрабанды стратегически важных товаров, то есть в незаконном перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС материалов.

В ходе вынесения приговора, судом установлены существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, допущенные органами следствия при составлении постановления о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемой и при составлении обвинительного заключения, препятствующие рассмотрению судом уголовного дела по существу.

Диспозиция части 1 статьи 226.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за совершение незаконного перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза либо Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей в крупном размере.

Однако, согласно предъявленному ФИО1 обвинению и обвинительному заключению, излагая обвинение, органы следствия неполно сформулировали его в соответствии с диспозицией ч.1 ст.226.1 УК РФ, не указав предусмотренный данной статьей обязательный признак объективной стороны контрабанды, а именно незаконное перемещение через таможенную границу ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере.

Непосредственно в описании преступного деяния, инкриминируемого ФИО1, имеется лишь ссылка на Постановление Правительства РФ от 13 сентября 2012 г. N 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тысяч рублей». При этом отсутствует какое-либо указание на преступные действия ФИО1 о перемещении ею товара – топливных брикетов в крупном размере.

Кроме того, перечень доказательств, подтверждающих обвинение, не соответствует обвинению в части массы перемещаемого товара и имеет противоречия.

Таким образом, фактически обвинение в совершение непосредственно инкриминируемого ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ не предъявлено, и при составлении обвинительного заключения были существенно нарушены требования п. 4 ч. 1 ст. 220 УПК РФ, что препятствует суду вынести какое-либо решение на основе данного обвинительного заключения, поскольку при рассмотрении дела в соответствии с положениями ст.252 УПК РФ, определяющей пределы судебного разбирательства, суд не вправе выйти за рамки сформулированного в обвинительном заключении обвинения, если этим ухудшается положение подсудимого, что с учетом вышеприведенных обстоятельств, нарушает гарантированное Конституцией РФ право на защиту, что является существенным нарушением закона, допущенным в досудебной стадии, что влечет возвращение дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, возникающих в ходе судебного разбирательства.

На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237 и 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ Псковскому транспортному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения обвиняемой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Д.А Михайлов

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда Д.А. Михайлов