Решение № 2-1637/2020 2-1637/2020~М-1499/2020 М-1499/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1637/2020

Дело №2-1637/2020 г.

УИД: 61RS0036-01-2020-003515-56


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кукленко О.Е.,

при секретаре судебного заседания Устиновой Л.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

К.Л.ТБ. обратился в суд с иском к Администрации г.Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что она является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти осталось наследство, в частности, жилой дом площадью 50 кв.м., земельный участок площадью 707 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом и земельный участок принадлежали ФИО4 по праву собственности на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдаваемого пережившему супругу от 19.07.1968 г., зарегистрированное в реестре за № и.о. государственного нотариуса Каменской государственной нотариальной конторы ФИО5 (после смерти супруга ФИО6) и свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № и.о. государственного нотариуса Каменской государственной нотариальной конторы ФИО5 04.03.1997 г. ФИО4 завещала все свое имущество на день смерти своему сыну (брату истца) ФИО7 и своему внуку (сыну истца) ФИО8, однако, после ее смерти до настоящего времени ФИО7 и ФИО8 в наследство по завещанию не вступили, имущество фактически не приняли по следующим причинам. ФИО8 погиб 25.02.2015 г. в <адрес> Украина. С момента смерти ФИО4 до своей смерти, ФИО8 заявление о вступлении в наследство по завещанию в нотариальные органы в установленные законом сроки не подавал, фактически наследуемое имущество не принял, поскольку проживал в г.Санкт-Петербурге, а в последующем в Донецкой народной республике, где и погиб. ФИО7 практически после смерти отца ФИО9 с 1967 г. проживает в г.Ростове-на-Дону, был на похоронах матери и в г.Каменске-Шахтинском после смерти матери никогда не появлялся, наследуемым имуществом никогда не интересовался, заявление о вступлении в наследство по завещанию в нотариальные органы в установленные законом сроки не подавал, фактически наследуемое имущество не принял, хотя о наследстве знал.

После смерти ФИО4, ФИО1 постоянно проживает по адресу: <адрес>, то есть в жилом доме, расположенном на земельном участке, которые являются наследственным имуществом после смерти ФИО4, с 1998 года, что подтверждается домой книгой, продолжила пользоваться вышеуказанным имуществом, оплачивала коммунальные платежи, осуществляла текущий уход, уборку, ремонт и так далее, то есть фактически приняла наследство от матери. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок ФИО1 не обращалась в виду наличия завещания, а также из-за состояния здоровья.

В связи с фактическим принятием наследства, имеется намерение оформить права на наследственное имущество.

У ФИО4 имеются наследник первой очереди - ее сын ФИО7, который с момента смерти матери до настоящего времени на наследство не претендовал и не претендует в настоящее время, поскольку фактически его не принимал по завещанию.

Факт принятия наследственного имущества ФИО1, подтверждается тем, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии, в частности, вступила во владение, управление, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в частности, производила все коммунальные платежи, установила пластиковые окна, полностью произвела внешнее отделку дома, производила текущие ремонты внутри дома, убирала и следила за порядком на земельном участке и другое.

Наследники по завещанию ФИО8 и ФИО10, заявления о вступлении в наследство по завещанию в нотариальные органы в установленные законом сроки не подавали, фактически наследуемое имущество не приняли, соответственно, фактически от наследства по завещанию они отказались. Иного завещания ФИО4 не оставляла, соответственно, следующими наследниками являются наследники первой очереди по закону.

Просит установить юридический факт принятия ею наследства после смерти ее матери ФИО4; признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер – 61:52:0030025:114; земельный участок площадью 707 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4.

В судебное заседание истец поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, и пояснила суду, что в связи с онкологическим заболевание матери, она переехал из г. С-Петербурга в г. Каменск-Шахтинский. С 1997 г. ухаживала за матерью и работала в детской поликлинике с конца 1997 г. по 2005 г., затем работала в ЦГБ Каменского района до 2016 г., все это время проживала в доме по адресу <адрес>. Во время написания матерью завещания истец сильно болела, онкология, должны были делать операцию, попросила мать сделать завещание не на нее, а на Ростислава, и на брата Евгения, так как Ростислав был еще сильно молод, но ни одному, ни второму этот дом никогда не был нужен. Наследство никто не принял. Родителей матери нет в живых, супруг матери умер раньше нее, в 1966 г. ФИО4 пред смертью не поднималась, была лежачей, и чтоб не нанимать сиделку, ФИО1 и ее сын Ростислав ухаживали за ней, после ее смерти, Ростислав уехал в г.С-Петербург. Сын и брат истца коммунальные платежи не оплачивали, за домом не ухаживали, ремонт в доме не делали, всем эти занималась истец сама. После смерти матери сделала в доме текущий ремонт, накопила денег - вставила окна, поменяла батареи, ремонт водопровода, канализации, подвала, осуществила посадку новых деревьев. Похоронами матери занималась истец.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.Каменск-Шахтинского РО не явился, извещен, просил рассмотреть в отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО7, извещен, просил рассмотреть в отсутствие ввиду состояния здоровья, указал, что просить исковые требования удовлетворить, поскольку никто кроме ФИО1 после смерти ФИО4 в указанном доме не проживал и за ним не ухаживал. Также указал, что ни ФИО8, ни он на наследуемое имущество никогда не претендовал. Завещает было написано на племянник и на него, так как ФИО1 сильно болела.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца и представителя истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являюсь дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении ФИО11 серии №, выданным Каменским городским отделом ЗАГС 12.10.1950 г.и записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 87), а также свидетельством о заключении брака между ФИО11 и ФИО12 серии №, выданным Кировским отделе ЗАГС г. Ленинграда 24.02.1989 г., с присвоение ФИО13 фамилии «ФИО16» (л.д. 19).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Каменск-Шахтинском Ростовской области, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Администрации г. Каменск-Шахтинского РО и записью акта о смерти № от 19.11.2005 г. (л.д. 21, 88).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ответу нотариуса Каменск-Шахтинского нотариального округа РО ФИО14 от 20.10.2020 г. № наследственное дело после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Каменск-Шахтинском Ростовской области, не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Завещание от имени ФИО4, удостоверенное ФИО14 04.03.1997 г. по реестру №, согласно данным ЕИС на день смерти не отменялось, не изменялось (л.д.96). Также суду представлена копия завещания, в соответствии с которым, ФИО4 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе дом и земельный участок, находящиеся в <адрес>, завещала в равных долях ФИО7 и ФИО8.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживал в г.Санкт-Петербурге (л.д. 64), ДД.ММ.ГГГГ погиб в <адрес>, Украина, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт- Петербурга и записью акта о смерти (л.д.65, 101). Согласно ранее указанному ответу нотариуса наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались на протяжении 15 лет, фактически наследуемое имущество не принял, о наследстве знал.

ФИО7 проживает в г.Ростове-на-Дону, после смерти матери в г.Каменск-Шахтинский не приезжал, заявление о вступлении в наследство по завещанию в нотариальные органы в установленные законом сроки не подавал, фактически наследуемое имущество не принял, о наследстве знал.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Никто из наследников первой и последующих очередей, предусмотренных статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, к нотариусу на протяжении 15 лет не обратился.

ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО4 Данное обстоятельство подтверждается:

- справкой, подтверждающей расходы на погребение ФИО4 (л.д. 66-67);

- квитанциями за оплату коммунальных платежей (л.д. 68-80);

- записью акта о смерти ФИО4, из которой следует, что заявителем факта смерти является ФИО15 (л.д.88);

- письменной позицией ФИО7;

- пояснения в судебном заседании истца ФИО1;

- показаниями свидетеля Р., которая, будучи предупрежденной об уголовной ответственности, пояснила суда, что отец ФИО2 и отец свидетеля являлись двоюродными братьями, ФИО4 умерла 15 лет назад, с ней жила ФИО1 и досматривала ее, после смерти ФИО4, ФИО1 продолжила там проживать, поэтому все заботы по дому были на ней. Она сделала ремонт, окна поменяла, отопление, на участке порядок наводила. После похорон никто особенно и не интересовался этим домом;

- показаниями свидетеля П., будучи предупрежденным об уголовной ответственности, пояснил суда, что он сосед ФИО1, он там живет с 1979 г., и она в это время уже там проживала, уезжала. Жили вместе, ФИО16, ее мать, дочка и сын. Мать умерла. После смерти в доме проживала ФИО1, дочка и сын. Постоянно проживала там только ФИО1 Других людей там больше не видел. ФИО1 делала ремонт дома.

Согласно выписке ЕГРН от 20.05.2020 г. № сведения на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> отсутствуют (л.д. 27-28).

В соответствии со свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдаваемого пережившему супругу от 19.07.1968 г., выданным государственным нотариусом ФИО17 (л.д. 24), свидетельством о смерти Волошкина Тихона Антоновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), свидетельством о праве на наследство от 19.07.1968 г. (л.д. 25), домовой книге (л.д. 56-61) ФИО4 являлась собственником жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 707 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, исковые требований ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти ее матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 707 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

составлено 30.10.2020 года.

Судья: