Постановление № 1-58/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 1-58/2025

Дело №1-58/2025

УИД 62 RS 0017-01-2025-000305-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

22 августа 2025 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., с участием государственного обвинителя прокуратуры Пронского района старшего помощника прокурора Исаковой О.А., подсудимого: ФИО1, защитника: адвоката Абрамовой О.А., представившей удостоверение №1420, ордер №77, при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.« в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился на законных основаниях в комнате, принадлежащей Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, и распивал спиртные напитки. В указанное время ФИО1 увидел лежащий на гладильной доске в указанной комнате принадлежащий Потерпевший №1 смартфон торговой марки «Xiaomi» модель «Redmi 9A» в чехле-книжке, и сим-картой, ценности для потерпевшего не представляющей. В указанное время и месте у него из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 смартфона торговой марки «Xiaomi» модели «Redmi 9A» в чехле-книжке.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в комнате по указанному адресу, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, направленной на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, понимая, что Потерпевший №1 спит, находясь в состоянии опьянения, и за его действиями не наблюдает, подошел к гладильной доске, находящейся в комнате, после чего рукой взял лежащий на ней смартфон торговой марки «Xiaomi» модели «Redmi 9A», стоимостью 5 910 рублей 00 копеек, в чехле-книжке стоимостью 369 рублей 00 копеек, с сим-картой, ценности для потерпевшего не представляющей, после чего убрал его в правый карман куртки, надетой на нем, и, выйдя из комнаты, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен имущественный вред на общую сумму 6 279 рублей 00 копеек, который для последнего является значительным.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, обратился к суду с письменным заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причинённый вред в полном объёме путём денежной компенсации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании обратился к суду с письменным заявлением, в котором согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник - адвокат Абрамова О.А. просила прекратить уголовное дело по обвинению подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением, поскольку все условия для этого имеются.

Государственный обвинитель Исакова О.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим Потерпевший №1 и загладил причиненный вред, суд считает, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: смартфон торговой марки «Xiaomi» модели «Redmi 9A» в чехле-книжке - оставить потерпевшему Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить прокурору Пронского района, подсудимому, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья - А.Ю.Говорухин