Решение № 2-1001/2020 2-1001/2020~М-540/2020 М-540/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1001/2020

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело №2-1001/2020

УИД №27RS0006-01-2020-000665-85


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Боголеповой Л.С.,

с участием представителя истца ФИО2 ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась с иском к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Истец – мать умершего, ответчик – супруга умершего. Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что местом открытия наследства после смерти ФИО1 является <адрес>.

Указала, что наследство в виде ? доли от 1/3 доли в трехкомнатной <адрес> в <адрес> приняла, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданным нотариусом нотариального округа в <адрес> ФИО5 (наследственное дело №).

Кроме того, указала, в состав наследства входят денежные средства наследодателя, находящиеся на лицевом счете ФИО1 в ПАО Сбербанк Дальневосточный банк подразделение № на счета банковской карты № в сумме <данные изъяты> рублей, которые ответчик сняла и единолично распорядилась, поскольку имела карту на руках и ей был известен пин-код. Снятие ответчиком денежных средств произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Указала, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми ответчик единолично распорядилась необходимо включить в наследственную массу, и, поскольку между истцом и ответчиком отсутствует соглашение о разделе наследственного имущества, необходимо произвести раздел по ? доли каждой.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1, случившейся ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, разделить наследственное имущество – взыскать с ответчика в ее пользу ? долю в указанном имуществе в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание 21.07.2020 года ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в ранее представленных заявлениях просит рассматривать дело в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО3

В судебном заседании 21.07.2020 года представитель ФИО2 ФИО3 требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание 21.07.2020 года не явилась ФИО4 о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В ранее представленном заявлении выражает несогласие с заявленными требованиями. Указала, что указанные суммы не могут быть включены в наследственную массу, поскольку являются денежным довольствием умершего супруга за май – июнь 2019 года, а также суммами материальной помощи, ошибочно зачисленными на карту ФИО6

Ранее в судебном заседании 16.06.2020 года ответчик ФИО4 пояснила, что снятые денежные средства она потратила на организацию похорон и погребение, поминальные мероприятия. Требования не признала

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Срок принятия наследства установлен статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес> составлена запись акта о смерти 170№, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство11-ДВ № (повторное).

Истец ФИО2 приходилась матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ТВ № (дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ повторное).

Ответчик ФИО4 является пережившей супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ 1-ДВ №.

Согласно ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение, что к суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

В материалы дела на основании запроса суда представлена выписка ПАО Сбербанк по счету 40№ открытого на имя ФИО1 согласно которой, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведены зачисления, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, старший прапорщик ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части № и всех видов обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» - выплатить жене ФИО4 денежное довольствие за июнь 2019 года, ежемесячную премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 25% оклада денежного содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, материальную помощь за 2019 год в размере одного оклада денежного содержания на военнослужащего.

По мнению суда именно поименованные в приказе командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемые к выплате ФИО4, средства денежного довольствия, премии и материальной помощи, были ошибочно зачислены на счет ФИО1 40№ в ПАО Сбербанк.

Доказательств обратному не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что перечисленные на расчетный счет 40№ открытый на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлены в качестве средств к существованию. ФИО2 членом семьи ФИО1 не являлась, на его иждивении не находилась.

С учетом изложенного, суд, оснований для удовлетворения заявленных требований не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО2 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кузьминов М.Ю.



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьминов Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)