Постановление № 5-115/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 5-115/2021

постановление

по делу об административном правонарушении

29 июля 2021 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Марченко Виталий Александрович, при секретаре судебного заседания Грибановой Ю.В., в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00001 <данные изъяты>

ФИО1,, проходящего военную службу по контракту, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, проживающего по адресу: <адрес>

Установил:

1 июля 2021 года в 00 часов 58 минут в районе дома № по улице П. в станции О. Жирко, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «х000хх00ххх» в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения).

В ходе рассмотрения дела Жирко, не отрицая фактических обстоятельств произошедшего, вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он, не имея права управления транспортными средствами в 00 часов 58 минут 1 июля 2021 года в районе дома № по улице П. в станции О. управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «х000хх00ххх», находясь при этом в состоянии опьянения. Жирко также показал, что осознал противоправность содеянного им и впредь не допустит нарушения требований Правил дорожного движения.

Помимо личного признания, вина Жирко в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, в соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из п.2.7 названных Правил следует, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Как следует из протокола серии <данные изъяты> № от 1 июля 2021 года, в указанный день в 00 часов 58 минут в районе дома № по улице П. станции О. Жирко был отстранен от управления автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «х000хх00ххх», поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения.

Согласно акту серии <данные изъяты> № и приложенному к нему бумажному носителю с показаниями технического средства измерения, в ходе освидетельствования, произведенного в 01 час 32 минуты 1 июля 2021 года сотрудником полиции с применением надлежащего технического средства измерения, у Жирко установлено состояние опьянения. Концентрация этилового спирта в выдыхаемом Жирко воздухе составила 0,300 мг/л.

В названном акте указан результат освидетельствования - «Установлено состояние алкогольного опьянения», а также в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется рукописная запись «Согласен», заверенная подписью освидетельствованного на состояние алкогольного опьянения лица.

Как усматривается из указанных выше документов, отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводились в отношении Жирко с применением видеозаписи в соответствии с требованиями ч.2 и 6 ст.25.7 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются исследованной в ходе судебного рассмотрения видеозаписью, на которой отражена фиксация совершения процессуальных действий.

Таким образом, меры обеспечения производства по делу применены к Жирко в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.

Из справки старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Т. району следует, что Жирко права управления транспортными средствами не имеет.

Как видно из протокола об административном правонарушении №, составленного в 01 час 54 минуты 1 июля 2021 года, и рапорта сотрудника ДПС, Жирко, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «х000хх00ххх» в районе дома № по улице П. в станции О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения, ответственность за невыполнение которых предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Из справки информационного центра, а также сведений из ОГИБДД ОМВД России по Т. району, видно, что Жирко не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 или ч.3 ст.12.8 или ст.12.26 КоАП РФ, либо к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.ч.2, 4, 6 ст.264 или ст.264.1 УК РФ.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Жирко, не усматривается.

Таким образом, судьей установлено, что в указанных действиях Жирко содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья, учитывая положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, запрещающей подвергать военнослужащих административному аресту, приходит к выводу о необходимости назначения Жирко наказания в виде административного штрафа.

Кроме того, судья учитывает характер содеянного Жирко, свидетельствующий о повышенной степени общественной опасности данного правонарушения, совершенного в темное время суток, в условиях ограниченной видимости в населенном пункте, подвергая тем самым риску жизнь и здоровье других участников дорожного движения.

Вместе с тем, судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Жирко, признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Жирко, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, -

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: <данные изъяты>

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Т. району.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Марченко