Решение № 2-90/2018 2-90/2018 ~ М-88/2018 М-88/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-90/2018

Дело № 2-90/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск 28 июня 2018 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А., при секретаре ЕНЕ,

с участием представителя истца АКБ «ФИО4» АО ФИО1 по доверенности,

ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ФИО4» Акционерное общество к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «ФИО4» АО обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов в размере 17 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. Ответчики обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнили, в резульате чего нарушаются имущественные права и интересы истца. На момент подачи искового заявления задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена, сведений о причинах неявки не представила.

Суд, с учетом мнения явившихся сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело по существу в отсуствие ответчика ФИО3

Ответчики ФИО2 исковые требования признал, пояснил, что проживает в гражданском браке с ФИО3, все денежные вопросы решает он, в связи с трудным материальным финансовым положением просит уменьшить размер начисленных пени.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом, устанавливающим правила по договорам займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 и ФИО4 заключили кредитный договор № о предоставлении ответчикам кредита в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, путем перечисления на лицевой счет ФИО2 кредита в сумме <данные изъяты> руб., что сторонами не оспаривается.

Согласно п. 3.5 - 3.7 кредитного договора ответчик <данные изъяты> обязался возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за него путем осуществления ежемесячных платежей в сроки и в размере, установленные в графике погашения кредита. Ответчики с условиями кредитного договора был согласны, о чем свидетельствует их подписи в кредитном договоре, графике погашения кредита.

Между тем, установлено, что ответчики принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносит, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 13-16 )

Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиками ФИО2, ФИО3 в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора ответчики при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов обязались уплачивать неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.В соответствии со ст. 333 ГК РФ, исходя из имущественного положения ответчиков с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить размер пени за основной долг до <данные изъяты> рублей, пени за проценты до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, взысканию подлежит сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченного основного долга в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за основной долг в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., неустойка за проценты в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, исковое заявление АКБ "ФИО4" ОАО к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению частично.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 203 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного Коммерческого Банка "ФИО4" Акционерное общество к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Банка «ФИО4» Акционерное общество сумму основного по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль 98 копеек, просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за просрочку возврата кредита <данные изъяты> рублей, пени за просрочку возврата процентов <данные изъяты> рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйсккий районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Кириллин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>