Решение № 2-5491/2019 2-5491/2019~М-4581/2019 М-4581/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-5491/2019Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2 – 5491/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 2019 года г. Стерлитамак РБ Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: Александровой Н.И., при секретаре: Тимербулатовой А.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Перовое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец НАО «Перовое коллекторское бюро» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность в размере 74990,94 руб. и сумму госпошлины в размере 2 449,73 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком своих обязанностей по договору. В соответствии с положениями кредитного договора Банк имеет право в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком своих обязательств по кредитному договору предоставлять всю имеющуюся информацию представителям Банка, действующим от его имени, в т.ч. коллекторским агентствам. Таким образом, при подписании договора, Заёмщик выразил свое безусловное согласие на предоставление вышеуказанной информации другим лицам без согласия Заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах Банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц НАО «Перовое коллекторское бюро» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований). На момент заключения Договора цессии сумма основного долга Должника составила 74990,94 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 65661,51 руб. Определением Стерлитамакского городского суда к участию в деле привлечено ПАО РосгосстрахБанк. Представитель истца НАО «Перовое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, в представленном исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о пропуске срока, пояснил, что задолженность не оспаривает, однако, учитывая отсутствие платежей с 2014года, просит в иске отказать. Поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, а также обстоятельства подписания заявления –анкеты ДД.ММ.ГГГГ. Договор от ДД.ММ.ГГГГ не подписывал. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие истца/представителя/, ввиду надлежащего извещения, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Аналогичные правила содержатся и в статье 421 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Росгосстрах банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор за №, по которому ФИО1. выдана кредитная карта, установлен кредитный лимит в размере 500 000 рублей с выплатой 26 % годовых, со сроком кредитования 120 месяцев. Указанный кредитный договор заключен на условиях, изложенных в анкете-заявлении клиента, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт Visa и MasterCard и Условиях кредитования специального карточного счета кредитной карты с тарифом «Стиль Жизни». В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действие по выполнению указанных в ней условий договора /отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п./ считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферта. Установлено, что заключенный с ФИО1 договор содержит все условия, предусмотренные ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», содержит процентные ставки, плату за обслуживание кредитной карты, плату за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа. Факт получения и использования кредита Ответчиком подтверждается выпиской по ссудному счету и не оспаривается ответчиком. Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства по кредиту, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах банк» (Цедент) и НАО «Перовое коллекторское бюро» (Цессионарий) заключен договор цессии № уступки прав требования, в соответствии с которым банк – цедент уступил истцу – цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Судом установлено, что заемщик ФИО1 обязательства, предусмотренные договором №, надлежащим образом не исполнил, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору, материалы дела не содержат, ответчиком также суду не представлено.. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Доводы истца об отсутствии платежей в счет погашения задолженности по договору в судебном заседании не опровергнуты, сторонами не оспариваются, что в силу положений ст. 68 ГПК РФ освобождает другую сторону от обязанности доказывать. Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен судом, является верным, соответствует материалам дела, в том числе, выписке по лицевому счету, и не противоречит действующего законодательству. Данный расчет ответчиком также не оспорен. Доказательств иного размера просроченной задолженности по договору, ответчиком суду не представлены. При данных обстоятельствах, учитывая неисполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договором, размер задолженности, суд считает, что с ФИО1 в пользу НАО «Перовое коллекторское бюро» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 74 990,94 руб. Возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не могут быть приняты во внимание, в том числе учитывая период действия договора. Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. В соответствии с условиями договора кредитования срок погашения задолженности, определяется в 120 месяцев, т.е. до12.02.2023г. Таким образом, суд считает, что исковые требования НАО «Перовое коллекторское бюро» заявлены к ответчику в установленный законном срок исковой давности и при отсутствии иных требований В связи с этим в удовлетворении исковых требований отказано быть не может. Доводы ответчика суд считает несостоятеольными. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2449,73 руб. согласно ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 67, 68, 98, 100, 113, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования НАО «Перовое коллекторское бюро»– удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу НАО «Перовое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74990,94 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2449,73 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца после изготовления мотивированного решения суда через городской суд. Председательствующий судья: подпись Н.И.Александрова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Александрова Надежда Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |