Решение № 2-766/2019 2-766/2019~М-845/2019 М-845/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-766/2019Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Гражданские и административные мотивированное гражданское дело № 2-766/2019 УИД № 27RS0021-01-2019-001476-42 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации п. Переяславка 11 декабря 2019 года Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего Горбачева А.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Афанасьевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) (далее – Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.07.2016, складывающейся из: 49945, 98 руб. – задолженность по основному долгу; 25214, 32 руб. – задолженность по уплате процентов по договору, 8492, 32 руб. – неустойка, расходов по уплате госпошлины в размере 2709, 58 руб. В обоснование предъявленных требований указано, что по данному кредитному договору Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 50 000 руб., сроком на 395 месяцев, на условиях процентной ставки в размере 19,9 %; 29,9 % в год. Заемщик обязался гасить кредит и уплачивать проценты ежемесячно, в соответствии с графиком. Обязательства по предоставлению кредита Банком выполнены. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет, допускает просрочки сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался 25.09.2017. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 28958, 86 рублей. Согласно п. 12 Договора за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета три процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 443678, 33 руб. По состоянию на 11.10.2019 общая задолженность по договору составляет 443678, 33 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 49945, 98 руб.; задолженность по уплате процентов по договору – 25214, 32 руб.; неустойка – 443678, 33 руб. Банком в одностороннем порядке уменьшен размер неустойки до 8492, 32 руб. Банком в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов Заемщиком возвращена не была. Истец «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела без их участия. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, неявка представителя истца не препятствует рассмотрению дела по существу. Ответчик ФИО1 в судебном заседании предъявленные требования признал частично, пояснил, что не согласен с размером задолженности по кредиту. Исследовав доказательства, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и ответчиком (заемщиком) заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 50 000 руб., под 19,9 % (при целевом использовании), 29.9 % (при нецелевом использовании) годовых сроком на 395 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, согласно графика. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета три процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Денежные средства зачислены на счет ответчика, которыми тот воспользовался, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ). Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 ГК РФ). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Обязательство по возврату кредита исполнялось Заемщиком ненадлежащим образом. Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщиком не представлено. На требование Банка о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, направленное ответчику, Заёмщик не ответил. Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы Банка. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке статьи 12 ГК РФ. При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по кредитному договору, суд признает факты неисполнения Заемщиком обязательств, принятых им по договору, и неисполнения требований действующего законодательства, что является основанием для взыскания с ответчика сумм основного долга, процентов и неустоек. По состоянию на 11.10.2019 долг по кредитному договору составляет 83652, 62 руб., из них: 49745, 98 руб. – задолженность по основному долгу, 25214, 32 руб. – задолженность по уплате процентов; 8492, 32 руб. – неустойка. Расчет долга по кредиту судом проверен и признан правильным. При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. При взыскании неустойки суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ по уменьшению её размера, так как сумма неустойки Банком снижена до суммы, соразмерной неисполненным денежным обязательствам. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в порядке статьи 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить полностью. Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.10.2019 в сумме 83652, 62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2709, 58 руб., всего взыскать 86362 (восемьдесят шесть тысяч триста шестьдесят два) рубля 20 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий подпись А.В. Горбачев копия верна Председательствующий А.В. Горбачев Суд:Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Горбачев Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |