Решение № 2-1788/2018 2-1788/2018~М-1456/2018 М-1456/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1788/2018Павловский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1788/2018 Именем Российской Федерации г. Павлово 18 октября 2018 года Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В., при секретаре Киселевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования Варежский сельсовет Павловского района Нижегородской области (заинтересованные лица Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области, Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, Администрация Павловского муниципального района Нижегородской области) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, Администрация муниципального образования Варежский сельский совет Павловского района Нижегородской области обратилась в Павловский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, на объект недвижимого имущества – нежилое здание церкви, кадастровый №, общей площадью 51,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> В обоснование заявления указано, что на территории муниципального образования Варежский сельсовет Павловского муниципального района по адресу: Российская <адрес>, расположен объект недвижимого имущества- нежилое здание церкви, кадастровый номер №, общей площадью 51,3 кв.м. Данное нежилое здание не имеет собственника, не учтен в реестрах федерального имущества и государственного имущества Нижегородской области. В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (Павловский отдел) на учет в качестве бесхозяйной вещи был поставлен объект недвижимого имущества- нежилое здание церкви, кадастровый №, общей площадью 51,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ., полученной посредством Федерального информационного ресурса, данные о собственнике объекта недвижимого имущества: нежилое здание церкви, кадастровый №, общей площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес> отсутствуют. Просят суд признать право собственности муниципального образования Варежский сельсовет Павловского района Нижегородской области на бесхозяйную недвижимую вещь- нежилое здание церкви, кадастровый №, общей площадью 51,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Представитель заявителя Администрации муниципального образования Варежский сельский Совет ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении. Заинтересованные лица Администрация Павловского муниципального района Нижегородской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Заинтересованные лица Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзыва на заявление не представили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались, сведения о причинах неявки отсутствуют. Согласно требованиям ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод согласуется положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного права объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. ст. 34, 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Администрации муниципального образования Варежский сельский совет Павловского района Нижегородской области является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.п. 1-3 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231), и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности. В соответствии с п. 2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт - Петербурга. В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, администрация МО Варежский сельский совет Павловского муниципального района Нижегородской области, руководствуясь статьей 225 ГК РФ и статьей 290 ГПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи для последующего, по истечении года, признания права муниципальной собственности на эту вещь в судебном порядке. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области были приняты документы, необходимые для постановки на учет указанной бесхозяйной вещи, о чем ДД.ММ.ГГГГ. года была внесена соответствующая запись в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ., полученной посредством Федерального информационного ресурса, данные о собственнике объекта недвижимого имущества: нежилое здание церкви, кадастровый №, общей площадью 51,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> отсутствуют. По мнению суда, в судебном заседании достоверно установлено, что администрация МО Варежский сельский совет Павловского района Нижегородской области, с соблюдением всех требований действующего законодательства обратилась в адрес Павловского отдела УФСГР, кадастра и картографии по Нижегородской области о принятии на учет бесхозяйной вещи для последующего, по истечении года, признания права муниципальной собственности на эту вещь в судебном порядке. УФСГР, кадастра и картографии по Нижегородской области были приняты документы, необходимые для постановки на учет указанной бесхозяйной вещи. По истечении года со дня постановки на учет бесхозяйной недвижимой вещи собственник указанного недвижимого имущества установлен не был. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что все требования, предусмотренные ст.255 ГК РФ, в рассматриваемом случае соблюдены: недвижимое имущество находится в пределах территории администрации МО Варежский сельский совет Павловского района Нижегородской области, собственник недвижимого имущества не установлен и по истечении одного года с момента постановки имущества на учет в качестве бесхозяйного не заявил о своих правах на это имущество. Таким образом, по истечении более одного года с момента постановки недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного (с ДД.ММ.ГГГГ) его собственник установлен не был, в связи с чем, в соответствии с положениями ч.3 ст.225 ГК РФ, Администрация МО Варежский сельский совет Павловского района Нижегородской области приобретает право обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на это имущество. В материалах дела имеются заявления заинтересованных лиц – Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области, в соответствии с которыми заинтересованные лица не возражают против удовлетворения заявления Администрации МО Варежский сельский совет Павловского района Нижегородской области о признании права собственности на бесхозяйное имущество С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что все требования, предусмотренные ст. 255 ГК РФ, в рассматриваемом случае соблюдены: недвижимое имущество находится в пределах территории МО Варежский сельский совет Павловского района Нижегородской области, собственник недвижимого имущества не установлен и по истечении одного года с момента постановки имущества на учет в качестве бесхозяйного не заявил о своих правах на это имущество. Поэтому заявление Администрации МО Варежский сельский совет Павловского района Нижегородской области подлежит удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст., ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд Заявление Администрации муниципального образования Варежский сельсовет Павловского района Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить. Признать право собственности муниципального образования Варежский сельсовет Павловского района Нижегородской области на бесхозяйную недвижимую вещь- нежилое здание церкви, кадастровый №, общей площадью 51,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия в окончательной форме. Судья С.В. Павлычева Мотивированное решение изготовлено 23.10.2018 года. Судья: Павлычева С.В. Суд:Павловский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Павлычева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-1788/2018 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-1788/2018 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-1788/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1788/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1788/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1788/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1788/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1788/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1788/2018 |