Решение № 2-1313/2024 2-1313/2024~М-1167/2024 М-1167/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-1313/2024

УИД 31RS0024-01-2024-001682-21

Дело №2-1313/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2024 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при помощнике судьи Мишневой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с требованиями взыскать с ФИО2

101441,20 руб. - сумму процентов по ставке 36.00 % годовых за период с 26.09.2014 по 09.09.2024 за несвоевременную оплату задолженности;

проценты по ставке 36,00 % годовых на сумму основного долга 28299,77 руб. за период с 10.09.2024 по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование требований истец сослался на следующее.

ОАО «АБ «Пушкино» и ФИО2 Г..Г. заключили кредитный договор № № от 07.11.2012. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 69095,00 рублей на срок до 07.05.2015 из расчета 36,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 36,00 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Обязательство по возврату кредита ответчиком не исполнено, основной долг и проценты не выплачены.

29.11.2023 между конкурсным управляющим ОАО «АБ «Пушкино» - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) №№. На основании указанного договора к ФИО1 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с банком в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. ФИО1 является надлежащим кредитором по указанному кредитному договору.

25.09.2014 Шебекинский районный суд Белгородской области вынес решение по гражданскому делу 2-1267/2014 по иску о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.11.2012.

06.05.2024 ФИО1 было подано заявление о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу 2-1267/2014 в Шебекинский районный суд Белгородской области. Определением суда от 04.07.2024 отказано в процессуальном правопреемстве.

Отказ в замене стороны в процессе связан с пропуском срока принудительного исполнения решения суда в то время, как взыскатель имеет право требовать исполнение решения, но не имеет возможности понудить должника к его исполнению. Таким образом, обязанность исполнения решения суда остаётся за должником, т.к. оно не было отменено, а истец, в свою очередь, имеет право предъявить требования о взыскании с должника процентов и неустойки за пользование чужими денежными средствами, на которые не распространяется срок исковой давности. Право на взыскание процентов в период исполнения обязательства, является длящимся, и ограничивается лишь моментом исполнения обязательства с учетом дополнительного трёхгодичного срока, срок исковой давности оканчивается моментом исполнения указанного обязательства (выплатой основного долга), однако, до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем взыскатель предъявляет требования о взыскании процентов и неустойки, на которые не распространяется срок исковой давности до уплаты основного долга.

Задолженность по договору составила: 101441,20 руб. - сумма процентов по ставке 36,00 % годовых за период с 26.09.2014 по 09.09.2024.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Руководствуясь ст. 167, 233-244 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заочным решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 25.09.2014 постановлено: взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «Акционерный банк «Пушкино» задолженность по кредитному договору: основной долг – 28299 рублей 77 копеек, просроченный основной долг – 20666 рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом – 7 944 рубля 16 копеек, всего 56910 рублей 72 копейки; взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу открытого акционерного общества «Акционерный банк «Пушкино» возврат уплаченной государственной пошлины 1907 рублей 32 копейки.

Заочным решением суда установлено, что 07.11.2012 года между ОАО «Акционерный банк «Пушкино» и ФИО2 заключен кредитный договор № путем акцепта банком заявления ответчика от 07.11.2012 о предоставлении денежного кредита в размере 69095 руб. сроком на 30 месяцев, то есть до 07.05.2015, с выплатой 25 % годовых. В соответствии с графиком ответчик обязался производить выплаты в погашение основного долга и процентов не позднее 07 числа каждого месяца. Кредитор полностью исполнил свои обязательства перед заемщиком. Кредит получен ответчиком 07.11.2012. Ответчиком допускалось нарушение сроков внесения платежей в счет погашения кредита и процентов, последний платеж в погашение задолженности по договору произведен ответчиком ФИО2 12.08.2013, после чего выплаты по кредитному договору прекратились. Задолженность по кредитному договору на 22.06.2014 года составила 56910,72 руб., которая состоит из основного долга – 48966,56 руб., просроченного основного долга – 20666,79 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом – 7944,16 руб.

Решение вступило в законную силу 18.11.2014.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Для принудительного исполнения решения суда по делу выданы исполнительные листы от 24.11.2014: № - на взыскание расходов по уплате государственной пошлины, № – на взыскание задолженности по кредитному договору, направлены взыскателю.

29.11.2023 между ОАО АБ «Пушкино» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (Цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №№ и дополнительное соглашение к нему № 1 об уменьшении цены права требования, по условиям которого по результатам электронных торгов в форме публичного предложения по реализации имущества цедента по лоту № I, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, к ФИО1 перешли и оплачены на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к физически лицам в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, в том числе в отношении заемщика-должника ФИО2 по кредитному договору № № от 30.01.2013.

Определением Шебекинского районного суда Белгородской области от 04.07.2024 в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО9 о процессуальном правопреемстве, восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного документа, а также о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Акционерный банк «Пушкино» к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору отказано по причине пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Доказательств полного либо частичного погашения задолженности ответчиком не представлено.

Истцом рассчитаны проценты за период с 26.09.2014 по 09.09.2024 по ставке 36% годовых на сумму долга 28299,77 руб. руб. и получена сумма процентов 101441,2 руб.

Между тем, как установлено решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 25.09.2014, ставка по кредиту составляла 25% годовых, следовательно, сумма процентов подлежит уменьшению до 28299,77*25/100/365*3637=70497,44 руб.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в связи с наличием 2 группы инвалидности.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Шебекинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2314 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о взыскании суммы процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО13, родившегося <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, СНИЛС: <данные изъяты>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО14, родившегося <данные изъяты>, СНИЛС: <данные изъяты>, ИНН: <данные изъяты>

проценты по кредитному договору № от 07.11.2012 за период с 26.09.2014 по 09.09.2024 в размере 70497,44 руб.;

проценты на сумму долга 28299,77 руб. за период с 10.09.2024 по дату фактического погашения задолженности по ставке 25 % годовых.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 ФИО15, родившегося <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, СНИЛС: <данные изъяты> в бюджет Шебекинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2314 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2024.

Судья Е. А. Ермошин