Решение № 2-1958/2019 2-1958/2019~М-1850/2019 М-1850/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1958/2019

Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-1958/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«18» июля 2019 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н. при секретаре судебного заседания Бохан Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в Советском АО г. Омска о включении периода работы в специальный стаж,

Установил:


ФИО1 обратилась с иском к УПФР в Советском АО г. Омска, что 04.12.2018 решением комиссии УПФР в Советском АО г. Омска ей было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, поскольку в специальный стаж не включены периоды работы, с учетом уменьшения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит включить периоды прохождения курсов с отрывом от производства с ...., в стаж на соответствующих видах работ, назначить страховую пенсию.

В судебном заседании истец ФИО1, до объявленного судом перерыва, ее представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, требования поддержали. Просили включить спорные периоды в специальный стаж, обязать ответчика назначить и выплачивать пенсию с даты возникновения права.

Представитель ответчика УПФР в Советском АО г. Омска – ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала. Доводы, изложенные в решении об отказе в назначении пенсии, а так же изложенные в письменных возражениях, поддержала в полном объеме, пояснив, что решение законно и обосновано.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением ответчика УПФР в Советском АО г. Омска от 04.12.2018 № … истцу отказано в назначении пенсии, так как на момент обращения имеется стажа на соответствующих видах работ 24 года 05 месяцев 13 дней, из специального стажа исключены в том числе и спорные периоды.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года в силу п. 4 которых в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст.187 Трудового Кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняются место работы и средняя заработная плата по основному месту работы. В связи с чем, в спорные периоды обучения на курсах повышения квалификации работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст. 167 ТК РФ, при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Факт нахождения истца на курсах повышения квалификации, командировании на стажировку, подтверждается представленными справками уточняющими условиями труда, приказами о направлении на курсы повышения квалификации от .... № № с .... по ...., от .... № № с .... по ...., от .... № № с .... по ...., довод ответчика о нахождении в учебных отпусках в указанные ниже периоды опровергается приказами, так приказом о направлении на курсовую подготовку от .... № 3 (л.д.19), у истца ФИО1 была направлена на курсовую подготовку ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., приказом от .... № № (л.д.15), была командирована на трехдневную стажировку с .... по ....,.

С учётом приведённых норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с .... по ...., с .... по ...., с .... по .... ...., .... ...., ...., ...., ...., ...., ...., период нахождения в командировке с .... по ...., всего 00 лет 02 месяца 15 дней, подлежат включению в специальный стаж истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Требования удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска включить в специальный стаж ФИО1, дающий ей право на получение пенсии в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с .... по ...., с .... по ...., с .... по .... ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., период нахождения в командировке с .... по .....

Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска в пользу ФИО1 в счет возврата уплаченной государственной пошлины 300,00 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда 23.07.2019 в окончательной форме.

Судья Е.Н. Фарафонова



Суд:

Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по САО г. Омска (подробнее)

Судьи дела:

Фарафонова Елена Николаевна (судья) (подробнее)