Решение № 2-400/2025 2-400/2025(2-6234/2024;)~М-4785/2024 2-6234/2024 М-4785/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-400/2025

Дело № 2-400/2025

УИД 39RS0002-01-2024-007615-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Куцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, указав, что < Дата > между банком и заемщиком ФИО3 заключен договор кредитной карты № на сумму 55000 руб., в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банку стало известно о смерти ФИО3 Задолженность умершей перед Банком составляет 21215,04 руб. Ссылаясь на положения ст. 1112,1153, 1175 ГК РФ Банк просит взыскать с наследников ФИО3 за счет входящего в наследство имущества задолженность по кредиту в размере 21215,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 836 руб.

Протокольным определением суда в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО1

Судом также установлено, что согласно общедоступной выписки из ЕГРП АО "Тинькофф Банк" в настоящее время переименовано на АО "ТБанк".

Представитель АО «Т-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом по известному суду адресу.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что < Дата > между АО "Тинькофф Банк" и заемщиком ФИО3 заключён договор кредитной карты № на сумму 55000 руб.

Как следует из индивидуальных условий потребительского кредита минимальный лимит задолженности 700000 руб., минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб.

Согласно Тарифному плану, являющемуся неотъемлемой частью заключенного с ФИО3 кредитного договора, процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0 % годовых, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции - 30 % годовых, на покупки - 39,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции - 59,9 % годовых.

Разделом 1 Условий комплексного банковского обслуживания предусмотрено, что кредитный договор - это заключенный между банком и клиентом договор о предоставлении кредита, включающий в себя соответствующие заявку, тарифы и общие условия кредитования.

В соответствии с пунктом 3.3. Общих условий кредитования на сумму каждого предоставленного кредита Банк начисляет проценты в соответствии с Тарифным планом.

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской задолженности по договору.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Факт предоставления истцом и использования ответчиком заемных денежных средств подтвержден материалами дела, и не оспорен ответчиком.

Заключив кредитный договор и получив сумму кредита, воспользовавшись кредитными средствами, ответчик принял на себя обязанность по возврату суммы долга, уплате процентов в предусмотренный срок и размере, а также обязанность нести негативные последствия связанные с не надлежащим исполнением условий договора, в виде уплаты кредитору неустойки.

< Дата > заемщикПастухова М.И. умерла.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По смыслу статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Нотариусом КНО ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО3

Как видно из материалов наследственного дела, наследниками заемщика являются дочь сын ФИО2, дочь ФИО1

Из наследственного дела также следует, что ФИО1 отказалась от наследства по всем основаниям наследования в пользу ФИО2

Таким образом, наследником принявшим наследство и надлежащим ответчиком является ФИО2

Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследства вошли: жилой дом по адресу: г. < адрес >, кадастровый №, кадастровой стоимостью 4189183,27 руб. и земельный участок – местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира. Г. Калининград, < адрес >, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1112170,50 руб.

Нотариусом < Дата > выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок и жилой дом на ФИО2

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно расчету, предоставленного истцом, задолженность по кредитному договору составила в размере 21215,04 руб. из которых 21215,04 руб. - просроченный основной долг.

Представленный истцом расчет составляющих задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком допустимыми доказательствами не оспорен, подтверждается представленными по делу документами, соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам, поэтому может быть положен в основу решения.

С учетом вышеизложенного, поскольку судом установлено принятие наследником ФИО2 наследства, а также принимая во внимание, что общий размер задолженности наследодателя по вышеуказанному кредитному договоруне превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества (кадастровая стоимость принятого наследственного имущества составляет 5301353,77 руб. (4189183,27+1112170,50), в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в общем размере21215,04 руб.

Поскольку ответчик ФИО1 отказалась от наследства в пользу ФИО2, оснований для взыскания с нее задолженности по кредиту не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом приведенной выше нормы процессуального права, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 836 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № ), в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО3 сумму задолженности по договору кредитной карты № от < Дата > в размере 21215,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 836 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2025 года.

Судья И.А. Иванова