Решение № 2А-1258/2017 2А-1258/2017~М-955/2017 М-955/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-1258/2017




дело № 2а-1258/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 29 мая 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца ***

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 осужден дата приговором *** по п.«а» ч.4 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

дата ФИО1 был освобожден из исправительного учреждения на 1 год 1 месяц 11 дней на основании постановления *** от дата.

Начальник ОМВД России по Заволжскому городскому району обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: 1) запрет выезда за пределы области по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; 2) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

От ФИО1, не возражающего против установления административного надзора в отношении него и однократной явки на регистрацию, представителя ОМВД России по Заволжскому городскому району и прокурора поступили заявления с ходатайствами о рассмотрении административного дела в их отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства. Препятствия для применения подобной процедуры судопроизводства отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 3) и ч.2 ст.3 настоящего закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.В соответствии со ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (данное административное ограничение является обязательным).

Приговором *** от дата в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. В настоящее время судимость по данному приговору не снята и не погашена. ФИО1 проживает с супругой, двумя несовершеннолетними детьми и мамой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен оператором моечной установки на ООО «***», к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений от соседей на поведения ФИО1 в быту не поступало.

В соответствии с п.«г» ч.2 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 № 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания. Положения УК РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ суд не применяет, поскольку преступления ФИО1 были совершены не позднее апреля 2012 года.

В связи с этим, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор.

При определении перечня ограничений, устанавливаемых ФИО1, суд исходит из их профилактической направленности и считает необходимым установить ограничения, связанные с явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретом выезда за пределы Ярославской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично, установив в отношении него административный надзор сроком на 6 (шесть) лет со следующими административными ограничениями:

- запрет выезда за пределы Ярославской области;

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после фактического освобождения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.В. Лупанов



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Заволжскому городскому району (подробнее)

Судьи дела:

Лупанов Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ