Постановление № 5-1468/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-1468/2020

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения



Материл №5-1468/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 ноября 2020 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Акбарова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный начальником Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО1, об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, <данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 07.11.2020 года, в 16 час. 20 минут, находясь в магазине ООО «Твое», расположенного в торговом комплексе «Торговый парк №1» по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил тайное умышленное хищение чужого имущества путем кражи, а именно: пальто на синтепоне стоимостью 1006 рублей 72 копейки, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Твое» в размере 1006 рублей 72 копейки,

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 07.11.2020 года, в 16 час. 20 минут был в магазине «Твое», расположенного в торговом комплексе «Торговый парк №1» по адресу: <...>. Взял в магазине пальто, на кассе за пальто не заплатил. При этом поднял пальто вверх, чтобы пройти через рамки магазина, где был остановлен мужчиной. После чего подошли сотрудники магазина, затем приехали сотрудники полиции и доставили в отдел. Сделал для себя должные выводы. Инвалидности не имеет, имеет заболевания <данные изъяты> В марте 2020 был привлечен по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 13.05.2020 оплатил штраф. Платежеспособный.

Представитель потерпевшего ООО «Твое» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судом определено рассмотреть в отсутствие представителя ООО «Твое».

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав ФИО3, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания вины, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении ТВО № от 13.11.2020, в котором изложены фактические обстоятельства правонарушения, указанные выше;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 07.11.2020;

-справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба по закупочной цене, составляет 1 006,72 рублей;

- объяснениями ФИО3, из которых следует, что 07.11.2020, примерно, в 16 часов, находился в магазине «Твое», расположенного по адресу: <...>. Взял с прилавка куртку и пронес через кассовую зону, не оплатив товар, в связи с чем был остановлен сотрудниками магазина, а в дальнейшем был доставлен в МОП УМВД России по г. Твери для дальнейшего разбирательства. Свою вину полностью признаю, в содеянном раскаиваюсь;

- объяснениями ФИО2 из которых следует, что 07.11.2020 находясь на рабочем месте около 16 часов 20 минут, находясь на складе, она услышала крик продавца. Выйдя в торговый зал магазина, она увидела, что покупатели привели в магазин неизвестного ей мужчину, далее данные граждане пояснили, что данный мужчина похитил куртку. В ходе просмотра камер видеонаблюдения она увидела, что данный мужчина взял с вешалки куртку мужскую. Свернул ее и вынес ее из магазина. Далее выйдя из магазина, он положил ее в сумку.

Протокол об административном правонарушении от 13.11.2020 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО3

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает ранее привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение (ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, штраф оплачен).

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, данные о его личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч.2 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери)

ИНН <***>/ КПП 695001001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

КБК 18811601071010027140

УИН: №

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Н.В.Акбарова

Материл №5-1468/2020



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акбарова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ