Определение № 9А-11/2017 9А-11/2017~М-42/2017 М-42/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 9А-11/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2017 года г.Улан-Удэ

Судья Верховного суда Республики Бурятия Тубденова Ж.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, Правительству Республики Бурятия об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО2, действующий от имени административного истца ФИО1, обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, Правительству Республики Бурятия об установлении кадастровой стоимости земельных участков, ..., равной их рыночной стоимости в размере ... руб. соответственно.

В обоснование требований указывает, что ФИО1 является сособственником вышеуказанных земельных участков. Согласно кадастровым справкам кадастровая стоимость земельных участков равна ... руб., что значительно превышает их рыночную стоимость.

Частью 1 статьи 125 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Пунктом 1 части 2 статьи 56 КАС РФ предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Поступившее в суд административное исковое заявление ФИО1 подписано его представителем ФИО2 Вместе с тем, к административному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий наличие у представителя полномочий на подписание и подачу административного искового заявления в суд. Согласно доверенности от ..., приложенной к административному иску, вышеуказанные полномочия представляемым лицом ФИО2 не предоставлены. Тем самым, административное исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим соответствующих полномочий.

Пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости возвращения ФИО1 настоящего административного искового заявления.

Одновременно суд разъясняет, что в соответствии с ч.3 ст.129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 129, 198 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 административное исковое заявление об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья Ж.В. Тубденова