Решение № 2-6587/2017 2-6587/2017~М-6171/2017 М-6171/2017 от 3 ноября 2017 г. по делу № 2-6587/2017Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело №2-6587/2017 Именем Российской Федерации 03 ноября 2017 года г. Абакан Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Стрельцовой Е.Г., при секретаре Третьяковой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности, Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» (далее по тексту ООО «ХМБ», Банк ) обратилось в Абаканский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 663 руб. 30 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 413 руб. 27 коп. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. под 18 % годовых по срочной задолженности и 35 % годовых по просроченной задолженности со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в срок и на условиях кредитного договора. Заемщик допустил просрочку по уплате части кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 160 663 руб. 30 коп., в том числе сумма процентов в размере 52 969 руб. 30 коп., сумма просроченного кредита в размере 107 694 руб.,. В добровольном порядке долг не погашен, что послужило основанием для подачи иска в суд. Истец просит суд взыскать с ответчика в указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 413 руб. 27 коп. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения гражданского дела. Ходатайств об отложении слушания по делу или рассмотрения дела в отсутствие ответчика в адрес суда не поступало. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), принимая во внимание то, что ответчик извещался о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Абаканского городского суда, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия ответчика. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ООО Коммерческий банк «Хакасский муниципальный банк» является кредитной организацией и действует на основании Устава, утвержденного 15.04.2015 и генеральной лицензии №1049, выданной Центральным банком Российской Федерации от 04.06.2008. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 договора). Согласно п.1.2 кредитного договора плата за пользование суммой кредита устанавливается в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 0,15 % за каждый день пользования заемными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ - по дату окончания настоящего договора в размере 18% годовых. На просроченную задолженность начисляются проценты в размере 35 % годовых Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Распоряжением № заёмщику ФИО1 произведена выдача кредита в размере <данные изъяты> руб. путем зачисления суммы кредита на счет №, открытый заемщику в Банке. Погашение сумм кредита и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячными платежами в размере 3 846 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ 25 числа каждого месяца, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ, в операционное время Банка в соответствии с Приложением № к настоящему договору, путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка, либо посредством списания банком денежных средств в необходимом для погашения задолженности размере со счета заемщика в Банке № (условия кредитного договора пп. 4.1.1, 4.1. и график погашения). Банк исполнил свои обязательства по предоставлению заемных средств в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается материалами дела, в том числе распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Общими условиями договора потребительского кредита предусмотрено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися по договору потребительского договора процентами в случае нарушении заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита, в порядке и на условиях, установленных законодательством РФ. Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора и договора поручительства, которые в соответствии с требованиями ст.ст.307, 309, 310, 348, 363, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 160 663 руб. 30 коп., в том числе сумма процентов в размере 52 969 руб. 30 коп., сумма просроченного кредита в размере 107 694 руб.. При проверке расчета задолженности по кредитному договору судом не установлены противоречия с условиями договора и арифметические ошибки. Расчет не оспорен, иной расчет стороной ответчика не представлен. Суд, полагает возможным положить в основу решения расчет, представленный стороной истца. При таких обстоятельствах требование банка о взыскании с заемщика ФИО1 ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере общей суммы долга 160 663 руб. 30 коп. В соответствии с ч 1. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 413 руб. 27 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 160 663 рубля 30 копеек, из которой задолженность по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ –52 969 рублей 30 копеек, сумма просроченного кредита – 107 694 рубля, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 413 рублей 27 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд. Председательствующий: Е.Г. Стрельцова Мотивированное решение составлено и подписано 08.11.2017 Судья Е.Г. Стрельцова Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Истцы:ООО "Хакасский муниципальный банк" (подробнее)Судьи дела:Стрельцова Е.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |