Решение № 2-744/2018 2-744/2018~М-499/2018 М-499/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-744/2018Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-744/2018 Именем Российской Федерации 19 июля 2018 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Подгало Т.А., при секретаре Пономаренко К.В., с участием истца ФИО1, ответчика - представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе городского округа г. Брянска по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе (государственное учреждение) городского округа города Брянска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе (государственное учреждение) городского округа города Брянска (далее - УПФ РФ (ГУ) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, ссылаясь на то, что она обратилась к ответчику о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности. Однако в назначении пенсии по старости ей отказано, при этом не включены в специальный стаж периоды работы: с <дата> по <дата> в должности «тренер методист», с <дата> по <дата> «инструктор по физической культуре» в бассейне в детском саду № «Песенка» <адрес> (с <дата> МБДОУ детский сад комбинированного вида № «Песенка» <адрес>), с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> – время нахождения на курсах повышения квалификации, имевшие место в период работы в должности учителя МБОУ «СОШ №» <адрес> и МБОУ «СОШ №» <адрес>, так как вышеуказанные периоды не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, утвержденными постановлением Правительства РФ от <дата> №; Полагая, что решение УПФР в Фокинском районе городского округа г. Брянска является незаконным, поскольку в спорные периоды осуществляла педагогическую деятельность в детских дошкольных учреждениях для детей, выполняла функциональные обязанности инструктора по физкультуре, которые по своему содержанию тождественны обязанностям, выполняемым по должности руководителя физического воспитания, включенной в Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденной постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781, истец просит суд включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды: с <дата> по <дата> в должности «тренер методист», с <дата> по <дата> «инструктор по физической культуре» в бассейне в детском саду № «Песенка» <адрес>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> – время нахождения на курсах повышения квалификации, имевшие место в период работы в должности учителя МБОУ «СОШ №» <адрес> и МБОУ «СОШ №» <адрес>, признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии с момента обращения в УПФР в Фокинском районе городского округа г. Брянска. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель УПФР в Фокинском районе городского округа г. Брянска по доверенности ФИО2 иск не признала. Суду пояснила, что не могут быть включены в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды с <дата> по <дата> в должности «тренер методист», с <дата> по <дата> «инструктор по физической культуре» в бассейне в детском саду № «Песенка» <адрес>, поскольку наименование должности не предусмотрено Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от <дата> №, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> – время нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку вышеуказанные периоды не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину социальное обеспечение. Основным нормативным актом в системе пенсионного законодательства является Федеральный закон «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, который связывает право на досрочную трудовую пенсию по старости с осуществлением педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г. Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом. По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ). Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ. В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Согласно данной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности. В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ). В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 29 декабря 2013 г. N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665). Подпунктом "м" пункта 1 названного постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются: - Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список N 781), и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила N 781); - Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (далее - Список N 1067), и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с <дата> по <дата> включительно; - Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" (далее - Список N 463), утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от <дата> N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с <дата> по <дата> включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г. Из приведенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности в учреждениях для детей). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и в определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Судом установлено, что на основании трудовой книжки AT –VI № от <дата> ФИО3 осуществляет педагогическую деятельность. С <дата> по <дата> работала в должности «тренер-методист», с <дата> по <дата> в должности «инструктор по физической культуре» в бассейне в Детском саду № «Песенка» <адрес>. Согласно справке МБДОУ детский сад № ФИО1 работала в детском саду № Брянского производственного швейного объединения в должности «тренера методиста» с <дата> (приказ № от <дата>) по <дата> (приказ № от <дата>), в связи с передачей детского сада № отделу образования при администрации Фокинского района г. Брянска с <дата> в порядке перевода принята инструктором по физической культуре в бассейн в ясли сад № «Песенка» (приказ № от <дата>). При обращении в УПФР в Фокинском районе городского округа г. Брянска с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, решением № от <дата> истцу отказано и не включены периоды работы с <дата> по <дата> в должности «тренер методист», с <дата> по <дата> «инструктор по физической культуре» в бассейне в детском саду № «Песенка» <адрес>, поскольку наименование должности не предусмотрено Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от <дата> №. В пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка N 781, который подлежит применению к спорным периодам трудовой деятельности ФИО1, в дошкольных образовательных учреждениях (детских садах всех наименований, центре развития ребенка - детском саду, яслях-садах (садах-яслях), детских яслях) предусмотрены должности "воспитатель", "преподаватель", "руководитель физического воспитания". При этом, такие должности, как "тренер методист" и "инструктор по физической культуре", здесь не поименованы. Не поименованы такие должности и в разделе "Наименование должностей" Списка N 463, подлежащего применению для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с <дата> по <дата> включительно, и действовавшего в период работы истца в детском саду № Брянского производственного швейного объединения в должности «тренер методист» и «инструктор по физической культуре». Также не предусмотрена должность "инструктор по физической культуре" в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка N 1067, применяемого для учета периодов работы, имевшей место в период с <дата> по <дата> Таким образом, периоды работы истца с <дата> по <дата> в должности «тренер-методист», с <дата> по <дата> в должности «инструктор по физической культуре» в бассейне в детском саду № «Песенка» <адрес> не подлежат зачету в стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. Довод истца о тождественности занимаемых ей в спорные периоды должностей «инструктор по физической культуре» должности "руководитель физического воспитания", предусмотренной пунктом 1 раздела "Наименование должностей" Списка N 781, не основан на нормах закона, поскольку в силу положений части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации. Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516. Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации поручено устанавливать тождество профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), предусмотренных статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям (структурным подразделениям), имевшим ранее иные наименования. В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается. Таким образом, в силу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд не уполномочен устанавливать тождественность различных наименований работ, профессий и должностей. Вопрос же о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть решен судом только в случае неправильного наименования работодателем должностей истца, которые не содержатся в нормативно-правовых актах. Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. N 367, и вступившим в действие с 1 января 1996 г., предусмотрена должность инструктора по физической культуре. Также в данном классификаторе указана и должность руководителя физического воспитания, которая включена в Список N 781. Данные должности являются различными, что отражено как в вышеназванном классификаторе, так и в Общероссийском классификаторе занятий, утвержденном постановлением Комитета Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации от 30 декабря 1993 г. N 298, и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 14 августа 2009 г. N 593 "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих" (раздел "Квалификационные характеристики должностей работников образования"), действовавшим до издания Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации приказа от 26 августа 2010 г. N 761н "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников образования" (далее - Единый квалификационный справочник). Согласно Единому квалификационному справочнику, действующему в настоящее время, к должностям педагогических работников наряду с должностью инструктора по физической культуре отнесена и должность руководителя физического воспитания. Для каждой из этих должностей в Едином квалификационном справочнике предусмотрены свои должностные обязанности. Должности инструктора по физкультуре, руководителя физического воспитания и соответствующие им должностные обязанности определены независимо друг от друга и не совпадают. Как усматривается из материалов дела, занимаемые ФИО1 в спорные периоды должности "тренер методист", "инструктор по физической культуре" указаны в штатных расписаниях, табелях учета рабочего времени, приказах работодателя и поименованы работодателем правильно. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в части включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды с <дата> по <дата> в должности «тренер методист», с <дата> по <дата> «инструктор по физической культуре» в бассейне в детском саду № «Песенка» <адрес>. Ответчиком отказано во включении в льготный стаж периодов с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>.– время нахождения на курсах повышения квалификации, в связи с тем, что порядок исчисления периода работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, определен Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, согласно которого, включение в стаж, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, периода обучения на курсах повышении квалификации не предусмотрены. Суд не может согласиться с данным выводом УПФ РФ по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 г., предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды, страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Судом установлено, что на основании справки МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> от <дата> № ФИО1 в период с <дата> по <дата> исходя из приказа № от <дата> находилась на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы. Согласно справке МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> № от <дата> ФИО1 в период с <дата> по <дата> на основании приказа №-к от <дата> направлялась на курсы повышения квалификации с сохранением заработной платы. Основанием выдачи справок является книга приказов. В соответствии со ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Статьей 173 ТК РФ предусмотрено, что работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификаций является периодами работы с сохранением средней заработной платы, из которого работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а потому спорный период подлежит зачету в стаж работы истца, дающей ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Таким образом, периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>.– время нахождения на курсах повышения квалификации подлежат зачету в стаж работы истца, дающей ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку ФИО1 в указанные периоды осуществляла работу с сохранением средней заработной платы. Статьи 6, 15, 17, 18, 19 и 55 Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Неприменение вышеуказанных норм создаст неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что противоречит требованиям ст.19 Конституции РФ. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина. Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит иск ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе (государственное учреждение) городского округа города Брянска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить частично. Включить ФИО1 в стаж, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы: - с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> – время нахождения на курсах повышения квалификации, имевшие место в период работы ФИО1 в должности учителя МБОУ «СОШ №» <адрес> и МБОУ «СОШ №» <адрес>. В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение одного месяца. Решение суда в окончательной форме принято 24 июля 2018 года. Председательствующий судья Т.А. Подгало . Суд:Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Ответчики:УПФР в Фокинском районе городского округа г. Брянска (подробнее)Судьи дела:Подгало Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |