Решение № 2-2837/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-2837/2020




УИД: 16RS0040-01-2020-005712-04

Дело №2-2837/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гильмутдинова А.М.,

при секретаре Шариповой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «АК БАРС» Банк обратилось с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 ФИО6 был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 322 500 рублей, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... годовых.

Истец в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, тогда как ФИО1 ФИО6 уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по возврату денежных сумм, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 314 015 рублей 47 копеек, из которых сумма остатка основного долга в размере 224 604 рубля 33 копейки, проценты за пользование кредитом 89 411 рублей 14 копеек.

Представитель ПАО «АК БАРС» Банк в судебное заседание не явился, извещен. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ФИО1 ФИО6 иск не признал, пояснив, что он был сокращен с работы, долго не мог найти работу и в течении 1,5 года оплачивал кредит по мере возможности. Также полагал ошибочным расчет задолженности. Просил снизить проценты за пользование кредитом.

Изучив письменные материалы гражданского дела, заслушав пояснения ответчика, оценив собранные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 ФИО6 был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 322 500 рублей со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... годовых.

Банк в полном объеме исполнил обязательства по договору.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, ПАО «АК БАРС» Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком не исполнено.

В нарушение условий кредитного договора (пункт 2.2.1 кредитного договора) ФИО1 ФИО6 несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита, что является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленным истцом расчетам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 314 015 рублей 47 копеек, из которых сумма остатка основного долга в размере 224 604 рубля 33 копейки, 89 411 рублей 14 копеек проценты за пользование кредитом.

Ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга, не представлено. Расчет проверен судом и признается арифметически правильным.

Исходя из установленных обстоятельств, с ФИО1 ФИО6 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314 015 рублей 47 копеек.

Доводы ФИО1 ФИО6 о том, что он был сокращен с работы, долго не мог найти работу и в течении 1,5 года оплачивал кредит по мере возможности, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Также судом отклоняются доводы ответчика о необходимости снижения процентов, поскольку проценты по просроченной задолженности не могут быть снижены в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 340 рублей 15 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314 015 рублей 47 копеек, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 6 340 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Ак Барс" Банк (подробнее)

Судьи дела:

Гильмутдинов А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ