Решение № 2-365/2018 2-365/2018 ~ М-305/2018 М-305/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-365/2018Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-365/2018 Именем Российской Федерации 02 июля 2018 года п. Матвеев-Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Гросс И.Н., при секретаре Туболевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, ссылаясь на то, что Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - АО «Россельхозбанк») в лице Ростовского регионального филиала ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО1 соглашение №. В соответствии с условиями данного соглашения АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере 600 000 рублей под 19,9% годовых, Заемщик, в свою очередь, обязывалась ежемесячно выплачивать денежные средства за пользование кредитом в виде процентов (п.6) и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями согласно графику, установленному п.2.1 соглашения. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с письменным распоряжением Заемщика денежные средства по соглашению были перечислены на его текущий счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному соглашению подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не исполнил свои обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ год. На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере 607829,08 рублей, из которых срочная задолженность- 506995,33 рублей, просроченная ссудная задолженность 42355,58 рублей; просроченные проценты 54495,53 рублей; пени за просроченные заемные средства 1719,80 рублей; пени за просроченные проценты 2262,84 рублей. В связи с чем, заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплаты начисленных процентов, которые остались без внимания со стороны ответчика. В связи с чем, АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 607829,08 рублей, из которых срочная задолженность- 506995,33 рублей, просроченная ссудная задолженность 42355,58 рублей; просроченные проценты 54495,53 рублей; пени за просроченные заемные средства 1719,80 рублей; пени за просроченные проценты 2262,84 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины – 9278,29 рублей, при подаче искового заявления. Представитель истца - Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 требования заявленного иска поддержала, просит иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении требования иска признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Дело рассмотрено в отношении ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить требования иска, руководствуясь следующим. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны заключено соглашение № на сумму 600000 рублей под 19,9% годовых со сроком окончательного возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, на неотложные нужды (л.д. 9-17). Согласно условиям данного соглашения, Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях соглашения (п.1-6). Погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Путем наличного и безналичного погашения Счета, в том числе с использованием платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт (п.8). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку за просроченную задолженность по основному долгу и процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства); размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Заемщиком обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 10 МРОТ, установленных законодательством РФ на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства (п.12). Согласно п. 14 Заемщик согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Приложением № к соглашению, являющимся неотъемлемой частью договора, установлен график погашения (возврата) кредита (основного долга), согласно которому последний платеж должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Банк свои обязательства по заключенному с ФИО1 по соглашению исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на его расчетный счет, что подтверждается: банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Однако заемщик по вышеуказанному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере 607829,08 рублей, из которых срочная задолженность- 506995,33 рублей, просроченная ссудная задолженность 42355,58 рублей; просроченные проценты 54495,53 рублей; пени за просроченные заемные средства 1719,80 рублей; пени за просроченные проценты 2262,84 рублей (расчет задолженности - л.д. 20). Данный расчет судом проверен, он математических ошибок не содержит, суд полагает расчет размера кредитной задолженности правильным. Досудебный порядок урегулирования спора Банком соблюден, в адрес должника направлялось требование о погашения задолженности по кредитному договору, которое остались без внимания со стороны ответчика (л.д. 21-22). Исследовав материалы дела и принимая во внимание вышеизложенное, и установив, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору о возврате денежных средств и уплате процентов, нарушение последним сроков оплаты платежей, в том числе уплату процентов, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, суд приходит к выводу о правомерности заявленного Банком иска о взыскании с заемщика кредитной задолженности. Банком при подаче иска оплачена государственная пошлина в общей сумме 9278,29 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 8). В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что имеются достаточные и законные основания для удовлетворения основного иска Банка, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9278,29 рублей. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд также учитывает и тот факт, что ответчик иск признал в полном объеме, заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. С учетом вышеизложенного, заявленный иск Банка подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов– удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 607829,08 рублей, из которых срочная задолженность- 506995,33 рублей, просроченная ссудная задолженность 42355,58 рублей; просроченные проценты 54495,53 рублей; пени за просроченные заемные средства 1719,80 рублей; пени за просроченные проценты 2262,84 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины – 9278,29 рублей, при подаче искового заявления. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированный текст решения изготовлен 03.07.2018 года. Судья: И.Н. Гросс Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный бан" (подробнее)Судьи дела:Гросс Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-365/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-365/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-365/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-365/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-365/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-365/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-365/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-365/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-365/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-365/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-365/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-365/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-365/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-365/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-365/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-365/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-365/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-365/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-365/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-365/2018 |