Решение № 2-471/2020 2-471/2020~М-319/2020 М-319/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-471/2020




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2020 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Ионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-471/20 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр" о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений требований к ООО "Центр" о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что, дата было учреждено ООО «Центр» <...> единственным учредителем которого являлся ФИО2 С ФИО2 она находилась в браке в период с дата что подтверждается свидетельством о расторжении брака * от дата дата между ПАО «Сбербанк» и ООО «Центр» был заключен кредитный договор №* для целей развития бизнеса на сумму 1 941 000 рублей. Одновременно между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, как физическим лицом был заключен договор поручительства № * от дата в соответствии с которым она, как поручитель обязалась отвечать перед банком за исполнение ООО «Центр» всех обязательств по данному кредитному договору. Данный кредит был полностью погашен дата Последний платеж она внесла из собственных денежных средств на сумму 784 286, 04 рублей, что подтверждается заявлением на досрочное погашение кредита и приходным кассовым ордером № * от дата. Таким образом, она исполнила обязательства ООО «Центр» по кредитному договору №* от дата в сумме 784 286, 04 рублей. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещению убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата составляет 106986,38 рублей.

Истец просит взыскать с ООО «Центр» в ее пользу сумму задолженности в размере 784286,04 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106986,38 рублей, по состоянию на 25.02.2020года, а также начисляемые далее до момента фактического исполнения обязательства по уплате 784286,04 рублей, размер которых определяется исходя из ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды после вынесения решения; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Центр», директор ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором указал, что Общество заявленные исковые требования с учетом уточнений признает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

В силу ст. ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 ГК Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями ст.30 ФЗ Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» №395-1 от 02.12.1990года, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст. 420 ГК Российской Федерации к договорам применяются правила о двух – и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

Нормами ст. 421 ГК Российской Федерации закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч.2 ст.422 ГК Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст. 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Как видно из п. 2, 3 ст. 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч.1 ст.425 ГК Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства - (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены говором займа (ч.1).

В соответствии со ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).

В соответствии со ст. 813 ГК Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а так же при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст.317 ГК Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

Из исследованных документов, судом установлено, что дата между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Центр» заключен кредитный договор №*, данный договор содержит Индивидуальные условия, Общие условия.

В соответствии с п. 1. кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1941000 рублей, размер процентов до договору – 20% годовых, дата возврата кредита дата а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств за счет Заемщика №* открытый Заемщику в Банке.

В соответствии с п.8 кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа.

Заемщик ООО «Центр» с правами и обязанностями было ознакомлено с момента подписания кредитного договора. Все расходы по данному кредиту Обществу разъяснены и понятны, что подтверждается подписью директора Общества в данном договоре. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

По форме названный кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ, то есть заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договора условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита.

Из представленных суду документов, установлено, что банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, перечислив на счет Общества денежные средства в размере 1941000 рублей, которые ООО «Центр» были получены.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части.

Если между должником и кредитором существует несколько обязательств, только одно из которых обеспечено поручительством, и должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное обязательство.

В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.

Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.

Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника.

Согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу.

Смерть должника, реорганизация юридического лица-должника не прекращают поручительство.

Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Из представленных документов, судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №*, заключенному дата между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Центр», также дата заключен договор поручительства №*, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

В соответствии с условиями договора поручительства, предметом договора является обязанность поручителя отвечать перед Банком за исполнение ООО «Центр» всех обязательств по кредитному договору №*, заключенному дата между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Центр».

Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов, неустойку, и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Поручитель согласен отвечать в полном объеме за неисполнение обязательств по кредитному договору Заемщиком (п.1 договора поручительства).

Истец ФИО1 приняла на себя обязательства в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщиком по внесению платежей в полном объеме, в том числе уплате процентов. ФИО1 лично подписала данный договор, заключенный в письменной форме. С правами и обязанностями поручитель была ознакомлена с момента подписания договора поручительства, поскольку в договоре поручительства имеется её подпись.

Вышеуказанные обстоятельства поручительства также подтверждаются кредитным договором №*, заключенным дата между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Центр».

Права кредитора по обязательству переходят к поручителю на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника (абзац 4 ст.387 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору, как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование (ч.2).

Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами иди договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними (ч.3).

Ответчиком ООО «Центр» требования по погашению задолженности по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем, ФИО1, поручителем, дата был погашен кредит ООО «Центр» перед ПАО «Сбербанк России» на сумму 784286,04 рублей, что подтверждается заявлением на досрочное погашение кредита и приходным кассовым ордером № * от дата

Таким образом, ФИО1 исполнила обязательства ООО «Центр» перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору №* от дата в сумме 784286,04 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства не отрицал в судебном заседании и представитель ответчика ООО «Центр», директор ФИО2

Судом достоверно установлено, что ответчик ООО «Центр», до настоящего времени требование о погашении задолженности перед истцом ФИО1 не исполнило.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд полагает правильным исковые требования ФИО1 удовлетворить, и взыскать с ООО «Центр» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 784286,04 рублей.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер которых определяется ключевой ставкой ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.48 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016года №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ).

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ООО «Центр» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата в размере 106986,38 рублей.

Судом проверен расчет процентов, предоставленный истцом, суд находит его верным.

Ответчиком ООО «Центр» расчет процентов, предоставленный истцом, не оспорен и с ним ответчик согласился.

Таким образом, суд полагает правильным взыскать с ООО «Центр» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата в размере 106986,38 рублей, а также начисляемые до момента фактического исполнения обязательства, размер которых определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец ФИО1 произвела оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2000 рублей, что подтверждается чеком –ордером от дата

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика ООО «Центр» в пользу истца ФИО1 подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр» в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 10112,72 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО1 с учетом уточнений, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 784286,04 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата в размере 106986,38 рублей, а также проценты, начисляемые по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр» в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 10112,72 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Щербакова



Суд:

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щербакова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ