Постановление № 5-1276/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 5-1276/2021




№ 5-1276/2021



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

02 июня 2021 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Короткова Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, -Дата- рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., женатого<данные изъяты>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


-Дата- на перекрёстке ул. Баранова – ул. Мужвайская ул. у <...> ФИО6, управляя автомобилем Шкода Октавиа, государственный регистрационный номер №, в нарушение требований дорожного знака 2.4 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю Киа Рио, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1., движущегося по главной дороге и пользующегося преимуществом движения. В результате ДТП пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № причинили вред здоровью средней степени тяжести.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела.

В судебном заседании ФИО6 вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, установленные в протоколе не оспаривал, просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как автомобиль нужен ему для работы и для осуществления ухода за пожилой мамой, имеющей инвалидность, которая проживает отдельно от него.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2., являющаяся сестрой ФИО6, с обстоятельствами указанными в протоколе согласилась, поддержала ранее данные ею объяснения, просила ограничиться назначением ФИО6 наказания в виде штрафа, что находилась в салоне автомобиля ФИО6 в качестве пассажира, претензий к нему не имеет.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 обстоятельства указанные в протоколе не оспаривал, пояснил, что причинен имущественный ущерб его автомобилю, транспортное средство застраховано, вред его здоровью не причинен, оставил назначение наказания ФИО6 на усмотрение суда.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4, являющаяся дочерью потерпевшей ФИО3 и супругой ФИО6, согласилась с обстоятельствами указанными в протоколе, пояснила, что находилась в салоне автомобиля ФИО6 в качестве пассажира вместе с пассажирами ФИО2 и ФИО3., ехали в баню к свекрови ФИО5., она и потерпевшая ФИО3 отказались от прохождения судебно-медицинской экспертизы, претензий к ФИО6 не имеет, просила ограничиться назначением ФИО6 наказания в виде штрафа.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, согласно которому -Дата- на перекрёстке ул. Баранова – ул. Мужвайская ул. у <...> ФИО6, управляя автомобилем Шкода Октавиа, государственный регистрационный номер №, в нарушение требований дорожного знака 2.4 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю Киа Рио, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1., движущегося по главной дороге и пользующегося преимуществом движения, тем самым нарушив п.п 1.3, 1.5. 8.1, 13.9 Правил дорожного движения. Пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № причинили вред здоровью средней степени тяжести;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в журнале учета ДТП № от -Дата-;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от -Дата- со схемой места совершения административного правонарушения от -Дата-;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО1., ФИО6, ФИО2., ФИО4., ФИО3 об обстоятельствах ДТП, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении № от -Дата-;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у гр. ФИО2., -Дата- рождения, имелись повреждения характера: <данные изъяты> Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части салона транспортного средства и могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии в срок, указанный в определении. Данные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Выставленный диагноз: <данные изъяты> - динамическим наблюдением и неврологической симптоматикой не подтвержден и не подлежит судебно-медицинской оценке и иными материалами дела.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО6 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО6 не установлено.

Действия ФИО6 квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО6 и его имущественного положения, его поведения после совершения административного правонарушения, наличием смягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом мнения потерпевших, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:













Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска УР.

Судья Т.Н. Короткова



Суд:

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Короткова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ