Постановление № 5-419/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-419/2017

Дело № 5-419/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2017 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Шопина А.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу адрес, не работающего,

у с т а н о в и л:

ФИО1, в ------ мин. дата, находясь в магазине самообслуживания «------», по адресу: адрес, путем свободного доступа ------ похитил имущество, принадлежащее ООО «------» - одну ------, стоимостью ------

Постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП ----- СУ УМВД России по адрес ФИО3 о выделении материалов проверки из уголовного дела, материалы в отношении ФИО2 выделены в отдельное производство.

ФИО2, участвуя в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

дата в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, в ------ мин. дата, находясь в магазине самообслуживания «------», по адресу: адрес, путем свободного доступа ------ похитил имущество, принадлежащее ООО «------» - ------, стоимостью ------

В письменном рапорте сотрудника полиции содержатся сведения о том, что в ходе просмотра видеозаписи от дата в период времени с ------ мин. до ------ мин. установлено, что ФИО2, находясь в магазине «------», расположенном по адресу адрес, путем свободного доступа ------ похитил имущество, принадлежащее ООО «------» - ------ стоимостью ------

Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью и фототаблицами с раскадровкой видеозаписи.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует действия последнего по указанной статье. Судом установлено, что ФИО2, совершил ------ хищение одной ------ на сумму ------ коп., чем причинил ООО «------» ущерб на вышеуказанную сумму.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания учитываю характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.

Как видно из сведений о привлечении к административной ответственности, ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по гл. 7, гл. 20 КоАП РФ.

Учитывая положения ст. 3.1. Кодека РФ об АП судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку применительно к данной ситуации штраф является мерой наказания, соответствующей целям наказания за совершенное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в сумме ------

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Единый счет казначейства ----- в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России по городу Чебоксары, БИК -----,

ОКТМО - -----

КОД бюджетной классификации -----, КПП -----

ИНН получателя -----

Получатель УФК России по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике)

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вручения или получения через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Е.В.Шопина