Решение № 2-605/2025 2-605/2025~М-394/2025 М-394/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-605/2025




39RS0019-01-2025-000617-96

Дело №2-605/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего Ганага Ю.Н..

при секретаре судебного заседания Ворбанской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Советский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований которого указало следующее. Между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) и ФИО1 15.11.2014 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заёмщику кредит в сумме 250 000 рублей на срок 84 месяца под 22,5 % годовых. Согласно п.п.3.1., 3.2. кредитного договора, заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.3.4. кредитного договора, п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счёту, и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счёту (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В нарушение положений статьей 307, 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий Кредитного договора, заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счёт погашения кредита, в результате по состоянию на 25.04.2025 задолженность ответчика составила 109 193 рубля 34 копейки, в том числе: просроченные проценты – 109 193 рубля 34 копейки. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчётом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Ссылаясь на ст. 11,24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 15.11.2014 за период с 22.01.2019 по 25.04.2025 в размере 109 193 рублей 34 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 275 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка и удовлетворить иск.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, уведомлен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств в суд не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании, исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела установлено, что 15.11.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 путём акцепта Банка, подписанных ФИО1, Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее — Индивидуальные условия кредитования, ИУ), а также присоединения ФИО1, к Общим условиям кредитования заключен кредитный договор, которому присвоен №.

Индивидуальными условиями кредитования сумма кредита установлена в размере 250 000 рублей, предоставляемая под 22,5 % годовых. Сторонами определено, что договор считается заключённым между ФИО1 и Банком в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заёмщиком своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет №. Срок возврата кредита был установлен в 60 месяцев с даты его фактического предоставления (пункты 1, 2, 4 и 17 Индивидуальных условий кредитования).

ПАО «Сбербанк России» 15.11.2014 перечислил денежные средства в размере 250 000 рублей ФИО1 на открытый на его имя счет №, чем совершил акцепт подписанных ФИО1 Индивидуальных условий кредитования и выполнив свои обязательства по предоставлению кредита.

ФИО1 по условиям кредитного договора обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствие с Общими условиями кредитования путём перечисления ежемесячных аннуитетных платежей в размере 7 038 рублей 47 копеек в сроки, установленные графиком платежей (пункты 6, 8 Индивидуальных условий кредитования). Платежная дата 15 числа месяца.

В пункте 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заёмщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом в виде уплаты кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно пункту 4.2.3 Общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком платёжных обязательств по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В Индивидуальных условиях кредитования, которые удостоверены подписью заёмщика ФИО1, указана полная стоимость кредита — 22,483 % годовых, а также отражено то, что ФИО1 с содержанием Общих условий кредитования ознакомлен и согласен (п. 14 Индивидуальных условий).

12.12.2016 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № от 15.11.2014, согласно которому договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита – по истечении 84 месяцев с даты его фактического предоставления, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования.

Исходя из доказательств, представленных в материалах дела судом установлено, что ФИО1, воспользовавшись предоставленными Банком кредитными денежными средствами, перечисленными на его счёт, неоднократно в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял принятые им перед Банком денежные обязательства по возврату в установленные договором сроки сумм кредита, уплате процентов за пользование им, допуская нарушение сроков уплаты ежемесячного платежа.

В результате у ФИО1,. образовалась просроченная задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Эти обстоятельства подтверждаются данными, имеющимися в развернутом расчёте сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 25.04.2025, который содержит информацию о движении денежных средств по ссудному счёту.

В силу предусмотренного статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 указанного Кодекса, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Фактические обстоятельства заключения между сторонами договора на приведённых выше условиях, предоставление кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, ответчик ФИО1, не опроверг и доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по возврату процентов за пользование им, не представил.

Банком ответчику направлено требование от 25.03.2024 о досрочном возврате суммы процентов за пользование кредитом не позднее 24.04.2024. Однако, обязанность по возврату задолженности заемщиком не исполнена.

Указанные обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору в силу закона и условий договора являются основанием для удовлетворения требований истца о возврате суммы причитающихся процентов.

По состоянию на 25.04.2025 задолженность заёмщика ФИО1 перед Банком по названному выше кредитному договору составила 109 193 рубля 34 копейки, в том числе: просроченные проценты – 109 193 рубля 34 копейки.

Проверяя сумму кредитной задолженности заёмщика перед Банком, суд исходит из условий кредитования, предусмотренных кредитным договором, и находит расчёт задолженности, произведённый истцом, верным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитом являются платой за пользование денежными средствами, не носят штрафной характер, и в соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижению не подлежат.

Доказательств наличия непреодолимых препятствий для погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей 2-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области по гражданскому делу № от 17.05.2024 был отменен определением мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района Калининградской области от 28.11.2024.

Следовательно, имеются основания для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, подлежит взысканию 4 275 рублей 80 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 15.11.2014, образовавшуюся за период с 22.01.2019 по 25.04.2025 в размере 109 193 рублей 34 копеек, из которых: просроченные проценты – 109 193 рубля 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 275 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский городской суд Калининградской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 20.06.2025.

Судья Ю.Н. Ганага



Суд:

Советский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Ганага Юлия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ