Определение № 2-271/2017 2-271/2017(2-5764/2016;)~М-5987/2016 2-5764/2016 М-5987/2016 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017Дело № 2-271/2017 16 марта 2017 года г. Челябинск Советский районный суд г. Челябинска в составе: Председательствующего судьи Губановой М.В. при секретаре Бочениной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Агрофирма Ариант» о взыскании премиального вознаграждения, денежной компенсации за задержку выплаты премиального вознаграждения, суд ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Агрофирма Ариант» о взыскании премиального вознаграждения в размере <данные изъяты> руб., денежной компенсации за задержку выплаты премиального вознаграждения в размере <данные изъяты> руб. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого: Ответчик обязуется: - в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления указанной суммы на счет Истца в соответствии с банковскими реквизитами, указанными в п. 8 настоящего мирового соглашения. - Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании денежных выплат в размере: - <данные изъяты> коп., составляющих задолженность в виде выплаты премиального вознаграждения; - <данные изъяты> коп., составляющих денежную компенсацию за задержку выплаты премиального вознаграждения за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты. - Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с рассмотрением указанного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. - Стороны пришли к соглашению не разглашать условия данного мирового соглашения третьим лицам, не принимавшим участие при рассмотрении настоящего дела (№ 2-271/2017) судом; а также не размещать и не разглашать в сети интернет и средствах массовой информации порочащую либо подрывающую деловую репутацию Истца или Ответчика негативную информацию, касающуюся, прямо или косвенно, рассмотрения настоящего дела (№ 2-271/2017). Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п.5 ст.220, 221 ГПК РФ.Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение. Руководствуясь ст. ст. п. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Агрофирма Ариант», согласно которому: Ответчик обязуется: - в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления указанной суммы на счет Истца в соответствии с банковскими реквизитами, указанными в п. 8 настоящего мирового соглашения. - Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании денежных выплат в размере: - <данные изъяты> коп., составляющих задолженность в виде выплаты премиального вознаграждения; - <данные изъяты> коп., составляющих денежную компенсацию за задержку выплаты премиального вознаграждения за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты. - Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с рассмотрением указанного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. - Стороны пришли к соглашению не разглашать условия данного мирового соглашения третьим лицам, не принимавшим участие при рассмотрении настоящего дела (№ 2-271/2017) судом; а также не размещать и не разглашать в сети интернет и средствах массовой информации порочащую либо подрывающую деловую репутацию Истца или Ответчика негативную информацию, касающуюся, прямо или косвенно, рассмотрения настоящего дела (№ 2-271/2017). Производство по гражданскому делу № 2-271/2017 по иску ФИО1 к ООО «Агрофирма Ариант» о взыскании премиального вознаграждения, денежной компенсации за задержку выплаты премиального вознаграждения, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней. Председательствующий М.В. Губанова Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Агрофирма Ариант" (подробнее)Судьи дела:Губанова Марина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-271/2017 Определение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 21 апреля 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-271/2017 |