Решение № 2-6747/2023 2-719/2024 2-719/2024(2-6747/2023;)~М-6312/2023 М-6312/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-6747/2023

50RS0№-58

Копия Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года <адрес>, МО

Сергиево-Посадский городской суд ФИО5 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Сергиево-Посадского городского округа ФИО5 <адрес>, Управлению Росреестра по ФИО5 <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа ФИО5 <адрес>, Управлению Росреестра по ФИО5 <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (л.д.. л.д. 2-5, 73-76).

В судебном заседании истец ФИО6 уточненные исковые требования поддержала. Указала, что является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что после смерти ФИО2 обратилась к нотариусу Пушкинского нотариального округа ФИО5 <адрес> ФИО9 с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №. В рамках наследственного дела выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе в отношении жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Лозовское, д. Лешково, <адрес>. Пояснила, что при доме имеется земельный участок площадью 1500 кв.м., который изначально был предоставлен её бабушке ФИО1, что подтверждается справкой Воздвиженского сельского ФИО5 депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти ФИО1 земельным участком пользовался её сын ФИО2, который при жизни право собственности на земельный участок не зарегистрировал. Также указала, что в соответствии с выписками из похозяйственных книг Воздвиженского сельского ФИО5 за 1991-1996 г.г. подтверждается предоставление ФИО2 земельного участка по адресу: <адрес>, сельское поселение Лозовское, д. Лешково, <адрес> сначала площадью 0,10 га, которая впоследствии увеличена до 0,20 га. Пояснила, что нотариусом Пушкинского нотариального округа ФИО5 <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ принято постановление об отказе в совершении нотариального действия – о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Лозовское, д. Лешково, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, поскольку документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности на земельный участок не представлено. Указала, что предоставление спорного земельного участка ФИО2 подтверждается выписками из похозяйственных книг, распоряжением администрации Сергиево-Посадского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №рз об утверждении проектов границ земельных участков. Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, земельный участок площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/п Лозовское, д. Лешково, <адрес> признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

Представитель ответчика администрации Сергиево-Посадского городского округа ФИО5 <адрес> по доверенности ФИО10 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск (л.д. 107-108). Пояснила, что ФИО2 своего права на спорный земельный участок не зарегистрировал, при жизни не обращался в установленном порядке за оформлением права собственности на земельный участок в целях реализации предусмотренного п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на земельный участок, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Просила суд в удовлетворении исковых требований ФИО6 отказать.

Представитель ответчика Управления Росреестра по ФИО5 <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Обратившись в суд с иском, истец ФИО6 просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти её отца ФИО2, земельный участок, общей площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/п Лозовское, д. Лешково, <адрес> признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из справки Воздвиженского сельского ФИО5 депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 в 1955 г. был выделен участок для постройки дома в селе <адрес> ФИО5 <адрес> и в 1955 г. ею был построен дом в <адрес>. Страховку за дом до 1977 г. оплачивала ФИО1, налог за землю до 1974 г. оплачивала ФИО1 С 1975 г. налог за землю никто не платит (л.д. 19).

Из справки Воздвиженского сельского ФИО5 депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 в 1975 г. был отведен земельный участок 0,15 га. в д. <адрес> ФИО5 <адрес>, Воздвиженского сельского ФИО5 на основании приказа по ЭХ ВНИТИП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, согласно которому все её имущество, в том числе домовладение находящееся в <адрес> ФИО5 <адрес>, завещает своему сыну ФИО3 (л.д. 26).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно справке Воздвиженского сельского ФИО5 депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежит целое домовладение в д. <адрес> ФИО5 <адрес> Воздвиженского сельского ФИО5. Пользуется земельным участком 0,15 га (л.д. 28).

Из выписки из похозяйственной книги № по д. Лешково, Воздвиженского с/с за 1985-1990 г. следует, что постановлением о ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 был изъят земельный участок 0,15 га (л.д. 60-61).

На основании решения исполнительного комитета Воздвиженского сельского ФИО5 народных депутатов <адрес> ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был выделен земельный участок в д. Лешково, площадь которого в период с 1990-1994 г.г. указана 0,10 га, в период с 1995-1996 г.г. 0,20 га (л.д. 41-52).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ивантеевского нотариального округа ФИО5 <адрес> ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что наследницей к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО6 Наследство состоит из здания, назначение: жилое, находящегося по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, с/п Лозовское, д. Лешково, <адрес>. (л.д. 15)

Нотариусом Пушкинского нотариального округа ФИО5 <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ принято постановление об отказе в совершении нотариального действия – о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Лозовское, д. Лешково, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, поскольку документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности на земельный участок не представлено (л.д. 22).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Как следует из п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Исходя из положений Закона ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ "О земельной реформе", статьей 7, 30, 31, 61 Земельного кодекса ФИО7 1991 года, Постановления Президиума Верховного ФИО5 ФИО7 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 891-1 "О дополнительных мерах по ускорению проведения земельной реформы в ФИО7", Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в ФИО7", и принятого на основании данных документов Решения ФИО5 <адрес> ФИО5 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ N 9/27 "О порядке регистрации, передачи и закрепления земель в собственность и пожизненное наследуемое владение гражданам в ФИО5 <адрес>" для приобретения права собственности, права постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения на земельный участок заинтересованное лицо должно было обратиться в соответствующую администрацию по месту нахождения земельного участка и получить правоустанавливающий документ на земельный участок с приложением документа о границах такого земельного участка.

Согласно ст. 31 Земельного кодекса ФИО7, право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим ФИО5 народных депутатов. Форма государственного акта утверждается ФИО4.

Право аренды и временного пользования земельными участками удостоверялось договорами, формы которых утверждались ФИО4, а в республиках, входящих в состав ФИО7, - в соответствии с законодательством этих республик.

Таким образом, для приобретения земельного участка в собственность, либо на праве пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования, заинтересованное лицо должно было проявить инициативу, написав заявление и получить правоустанавливающий документ, установленного образца.

Из материалов дела усматривается, что наследодатель истца ФИО2 право на оформление спорного земельного участка в собственность не реализовал, при жизни не обращался в установленном порядке за оформлением права собственности на земельный участок в целях реализации предусмотренного п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на земельный участок. Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для включения земельного участка в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 и признания за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к администрации Сергиево-Посадского городского округа ФИО5 <адрес>, Управлению Росреестра по ФИО5 <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд ФИО5 <адрес>.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Уварова