Решение № 2-1417/2019 2-1417/2019~М-665/2019 М-665/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1417/2019

Дело № 2-1417/2019

22RS0066-01-2019-000816-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» июня 2019 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Ильиной Ю.В.,

при секретаре Беленинове М.И.,

с участием прокурора Боровковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском в котором просит признать ФИО2 и несовершеннолетнюю ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска ФИО1 указывает, что является единственным собственником двухкомнатной квартиры в <адрес>. В данной квартире зарегистрированы ее сын ФИО6, ее сожитель ФИО7, ее дочь ФИО2 и внучка ФИО3

Ответчики ФИО2 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3 никогда не проживали и не проживают в спорном жилом помещении.

Ответчики членами семьи истца не являются, их вещей в квартире никогда не было, они никогда не предпринимали попыток вселения и проживания в квартире, а также не исполняли обязанности по ее содержанию.

Определением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 18.06.2019 года производство по делу в части признания утратившей право пользования жилым помещением ФИО3 (ФИО8) прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в указанной части.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Пояснила, что ее дочь ФИО2 никогда не проживала в ее квартире, отношений между ними нет, связь друг с другом не поддерживают, в связи с чем не считает ее членом своей семьи. ФИО2 лишена родительских прав в отношении своей дочери ФИО9, девочка была передана под опеку, проживает с опекунами, в настоящее время написала заявление о снятии с регистрационного учета по спорному адресу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Вернулись конверты с отметкой «Истек срок хранения».

Суд, с учетом мнения истцов, прокурора, требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным способом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании справки №01 от 05.08.2015, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 07.03.2019 года.

Финансовый лицевой счет по оплате коммунальных услуг на квартиру по адресу: <адрес>, открыт на имя ФИО1, которая и оплачивает указанные расходы.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке домовой книги, выданной ТСЖ «Экспресс» от 14.01.2019, с 14.07.1994 года по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО2 – дочь истца ФИО1

В 2002 году у ответчика ФИО2 родился ребенок – ФИО9 О ребенке ФИО2 не заботилась, вела асоциальный образ жизни, злоупотребляла спиртным.

20 декабря 2010 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула было вынесено решение о лишении ФИО2 родительских прав в отношении дочери ФИО9 Как следует из содержания указанного решения суда, ФИО2 поясняла, что ее совместное проживание с матерью ФИО1 в квартире не представляется возможным из-за неприязненных отношений, в связи с чем она проживает у знакомых.

Постановлением администрации Октябрьского района г. Барнаула от 24.06.2011 №799, разрешено администрации КГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Барнаульский детский дом «Приют» изменить фамилию ФИО9 на фамилию отца – Полховская.

Согласно информации, предоставленной КГБУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Барнаульский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, №», несовершеннолетняя ФИО15. передана под опеку ФИО10, проживающему по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 с 20.06.2018 года находится в розыске, что подтверждается данными ИЦ ГУВД по Алтайскому краю.

ФИО11, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что является соседкой ФИО1, ответчика ФИО2 в последний раз видела очень давно. ФИО2 никогда не претендовала на жилое помещение своей матери, ее вещей в квартире она не видела.

ФИО12, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что является подругой ФИО1, ей известно, что ФИО2 ведет асоциальный образ жизни, в спорной квартире она ее ни разу не видела, вещей ее в квартире нет.

ФИО13, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что знакома с ФИО1, ей известно, что ФИО2 в квартире истца никогда не проживала, вещей ее там нет.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Семейные отношения между ФИО1 и ее совершеннолетней дочерью ФИО2 прекращены. Само по себе родство не определяет наличие семейных отношений.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 больше не является членом семьи собственника жилого помещения, поскольку семейные отношения между матерью и ее совершеннолетней дочерью прекращены, ответчик в квартире не проживает, добровольно выехала из квартиры на другое постоянное место жительства, вещи ее отсутствуют, соглашения об определении порядка пользования квартирой между сторонами не представлено, поэтому требования истца правомерны и основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно подпункта «е» пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае признания его судом утратившим права пользования или выселения.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

ФИО2 признать утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в размере 300 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке.

Судья Ю.В. Ильина