СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3637/2019 2-3637/2019~М-2985/2019 М-2985/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-3637/2019

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

Дело №2-3637/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Алексеевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «ОТП ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО МФК «ОТП ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.07.2018 в размере 556605 руб. 62 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8766 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что между ООО МФК «ОТП ФИНАНС» и заёмщиком ФИО1 26.07.2018 был заключен кредитный договор №. Банк предоставил ответчику кредит в размере 515000 руб. 00 коп. под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев, открыл банковский счет №. В настоящее время обязательства, принятые на себя ответчиком не исполняются надлежащим образом, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Задолженность по кредиту по состоянию на 28.05.2019 составляет 556605 руб. 62 коп., в том числе сумма основного долга в размере 487603 руб. 96 коп., проценты за просроченный долг в размере 69001 руб. 66 коп.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя банка, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.4).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, конверт вернулся без вручения адресату с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.46).

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 26.07.2018 между ООО МФК «ОТП ФИНАНС» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 515000 руб. 00 коп. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, размер ежемесячного платежа составляет 21855 руб. 63 коп. (л.д.14-15).

Составными частями заключенного договора являются заявление на получение нецелевого займа, заявление-оферта на заключение договора дистанционного обслуживания физического лица, индивидуальные условия (л.д.8-12, 14-19).

Из материалов дела установлено, что ФИО1 нарушал свои обязательства по кредитному договору, не вносил денежные средства в погашение кредита и процентов по кредиту. Последний платеж был произведен в размере 5000 руб. 11.01.2019 (л.д.34-35).

Согласно расчету, предоставленному ООО МФК «ОТП ФИНАНС», задолженность по кредитному договору составляет 556605 руб. 62 коп., в том числе сумма основного долга в размере 487603 руб. 96 коп., начисленные и непогашенные проценты за пользование займом за период с даты предоставления займа по дату составления расчета в размере 69001 руб.66 коп. (л.д.5-6).

Ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, неустойки суду не предоставил.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО МФК «ОТП ФИНАНС» о взыскании долга по кредитному договору с ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8766 руб. 00 коп., подтвержденные платежным поручением № 547102 от 16.07.2019 (л.д.7).

На основании изложенного, ст. 309, 310, 388, 807, 810, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. 12, 39,56, 173,194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «ОТП ФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «ОТП ФИНАНС» задолженность по кредитному договору № от 26.07.2018 в размере 556605 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8766 руб. 00 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 01 октября 2019 года.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца в апелляционном порядке через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: