Решение № 2-221/2017 2-221/2017~М-159/2017 М-159/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-221/2017

ДЕЛО № 2-221/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года Дубровский районный суд Брянской области под председательством судьи Бузинской В.С., при секретаре Ерохиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Рековичской сельской администрации Дубровского района Брянской области о признании права собственности на условную земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с иском к Рековичской сельской администрации Дубровского района Брянской области о признании права собственности на условную земельную долю в порядке наследования, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Зимницкий» Дубровского района Брянской области с кадастровым номером <данные изъяты> и <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Зимницкий» Дубровского района Брянской области с кадастровым номером <данные изъяты>. При жизни ФИО1 зарегистрировал свое право собственности на указанные земельные доли.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дети ФИО5, ФИО6 и супруга ФИО4 В установленный законом срок они не оформили надлежащим образом свои наследственные права.

При обращении к нотариусу Дубровского нотариального округа по вопросу оформления наследства на условную земельную долю (пай) истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду несвоевременной подачи заявления о принятии наследства.

После смерти супруга ФИО4 приняла наследственное имущество в виде фотографий, предметов обихода и личных вещей умершего, в связи с чем истица просила суд, признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Зимницкий» Дубровского района Брянской области с кадастровым номером <данные изъяты> и <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Зимницкий» Дубровского района Брянской области с кадастровым номером <данные изъяты>

Истица ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в заявленном объеме.

Представитель ответчика глава Рековичской сельской администрации Дубровского района Брянской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотрение дела в свое отсутствие, исковые требования ФИО4 признала (л.д. 27).

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, от самостоятельных требований относительно спорного имущества отказалась.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, письменно доверил суду рассмотрение дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, от самостоятельных требований относительно спорного имущества отказался (л.д. 41).

Представитель Дубровского территориального отдела Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Нотариус Дубровского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, письменно доверила рассмотрение дела в свое отсутствие, полагаясь при вынесении решения на усмотрение суда (л.д. 42).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей ФИО2 и ФИО3, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. заключили брак, жене была присвоена фамилия ФИО10 (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7)

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12), Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13)и выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 39-40) ФИО1 при жизни принадлежало имущество в виде ДД.ММ.ГГГГ доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Зимницкий» Дубровского района Брянской области с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Зимницкий» Дубровского района Брянской области с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ с обременением в виде аренды.

Как разъяснено в пункте 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" невостребованные земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Сведений о передаче земельной доли принадлежащей ФИО1 решением суда в муниципальную собственность в материалах дела не имеется. Таким образом № доля в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Зимницкий» Дубровского района Брянской области с кадастровым номером № и № доля в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Зимницкий» Дубровского района Брянской области с кадастровым номером № с обременением в виде аренды, входят в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок приняла часть наследства, оставшегося после смерти ее супруга ФИО1 в виде принадлежавших умершему личных вещей, фотографий, и предметов обихода. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3

Показания свидетелей по делу являются логичными, последовательными, соответствуют установленным обстоятельствам дела, и оснований им не доверять у суда не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, принятие ФИО4 наследства после смерти супруга в виде личного движимого имущества означает, что она приняла наследство в отношении всего имущества принадлежавшего ФИО1

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку ответчик Рековичская сельская администрация Дубровского района Брянской области признала исковые требования и вместе с ФИО6 и ФИО5 не заявили самостоятельных требований о признании за ними права собственности на № долю в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Зимницкий» Дубровского района Брянской области с кадастровым номером № и № долю в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Зимницкий» Дубровского района Брянской области с кадастровым номером № с обременением в виде аренды, а также с учетом того, что ФИО4 в течение шести месяцев после смерти супруга фактически приняла указанное выше наследственное имущество, принадлежавшее ФИО1, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО4 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО4 к Рековичской сельской администрации Дубровского района Брянской области.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на № долю в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Зимницкий» Дубровского района Брянской области с кадастровым номером № и № долю в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Зимницкий» Дубровского района Брянской области с кадастровым номером № с обременением в виде аренды, принадлежавшие ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области.

Председательствующий по делу судья В.С. Бузинская