Решение № 2А-5289/2020 2А-5289/2020~М-4074/2020 М-4074/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-5289/2020

Дело № 2а-5289/2020

УИД-16RS0042-03-2020-004052-25


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Набережные Челны 28 мая 2020 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Додина Э.А.,

с участием помощника прокурора Назреевой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Султановой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО3 ФИО7 дополнении ранее установленных административных ограничений при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан обратилось в суд к ФИО3 с административным исковым заявлением, о дополнении ранее установленных административных ограничений при осуществлении административного надзора, указав в обоснование, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 апреля 2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности,

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

С 06 февраля 2019 года ФИО3 состоит на профилактическом учете в органах внутренних дел. Во время постановки на профилактический учет он официально предупрежден о недопустимости нарушения ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

Из представленной характеристики следует, что ФИО3 проживает в квартире с матерью. По месту жительства характеризуется посредственно. В настоящее время он официально не трудоустроен.

ФИО3 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем, просит дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период с 21.45 часов до 06.00 часов утра, следующего дня, в выходные и нерабочие дни с 21.45 часов до 09.00 часов, за исключением трудовой деятельности,

- запрета выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны.

Представитель Управления МВД России по городу Набережные Челны ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена. При этом представлено ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствии.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 апреля 2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности,

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

С ... ФИО2 состоит на профилактическом учете в органах внутренних дел. Во время постановки на профилактический учет он предупрежден о недопустимости нарушения ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

Из представленной характеристики следует, что ФИО2 проживает в квартире с матерью. По месту жительства характеризуется посредственно. В настоящее время он официально не трудоустроен.

ФИО2 в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частью 2, 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, изложенное выше, суд считает административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 Республики Татарстан к ФИО3 ФИО9 о дополнении ранее установленных административных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО3 ФИО8, ... года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., город ФИО1, ..., административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 21.45 часов до 06.00 часов утра, в выходные и нерабочие дни с 21.45 часов до 09.00 часов, за исключением трудовой деятельности,

- запрета выезда за пределы муниципального образования город ФИО1.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО3 ФИО10 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд.

Судья «подпись» Додин Э.А.

Мотивированное решение изготовлено ....