Решение № 2А-3646/2017 2А-3646/2017~М-3514/2017 М-3514/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2А-3646/2017

№ 2а-3646/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 20 ноября 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

с участием ст.помощника прокурора Корженевской И.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Перепеченовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 1 УМВД России по г.Астрахани к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,

у с т а н о в и л:

Начальник ОП № 1 УМВД России по г.Астрахани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу, указав в его обоснование, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от <дата> ФИО1 осужден по ст.ст.131 ч.2 п.п.»в,д», 213 ч.3, 105 ч.2 п.п. «в,к», 115 УК РФ к пятнадцати годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Решением Советского районного суда г.Астрахани от 0<дата> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет 5 месяцев и административные ограничения в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако в течение календарного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления. Поскольку ФИО1, будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение совокупности преступлений: против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также убийства малолетнего лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, то просит дополнить установленные в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание возле детских дошкольных учреждений, образовательных учреждений начального и среднего профессионального образования, подростковых клубов и мест проведения детских праздничных мероприятий; - запрещения выезда за пределы Астраханской области; - запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов и до 06.00 часов; - запрета пребывания в развлекательных местах в ночное время суток; - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в ночное время суток.

В судебном заседании представитель административного истца <ФИО>4 поддержал заявленные исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

Как следует из Закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статья 4 названного закона содержит перечень административных ограничений, которые устанавливаются в отношении поднадзорного лица. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от <дата> ФИО1 осужден по ст.ст.131 ч.2 п.п.»в,д», 213 ч.3, 105 ч.2 п.п. «в,к», 115 УК РФ к пятнадцати годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области.

Решением Советского районного суда г.Астрахани от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 6 лет 5 месяцев, и установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г.Астрахани и ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

<дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

<дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

<дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Как следует из рапорта-характеристики на ФИО1 по месту жительства он характеризуется удовлетворительно.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжких преступлений, имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о необходимости установления ему дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание возле детских дошкольных учреждений, образовательных учреждений начального и среднего профессионального образования, подростковых клубов и мест проведения детских праздничных мероприятий; - запрещения выезда за пределы Астраханской области; - запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов и до 06.00 часов; - запрета пребывания в развлекательных местах в ночное время суток; - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в ночное время суток.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г.Астрахани об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости дополнительно административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на пребывание возле детских дошкольных учреждений, образовательных учреждений начального и среднего профессионального образования, подростковых клубов и мест проведения детских праздничных мероприятий;

- запрещения выезда за пределы территории Астраханской области;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, а именно по адресу: <адрес> период времени с 22.00 часов и до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрета пребывания в развлекательных местах в ночное время суток;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней, через районный суд, принявший решение.

Судья: подпись Омарова И.В.