Постановление № 5-89/2019 от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кочубеевского районного суда <адрес> Шереметьева И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего а СПК колхоз «Казьминский», женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ею обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут ФИО3 находился около домовладения № по <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в том, что он шел, шатаясь из стороны. При разговоре с ним, от него исходил сильный запах спиртного, речь была невнятной. ФИО1 было предложено присесть в служебную машину УАЗ 3962255 с целью проследовать в ГБУЗ СК «Кочубеевское РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления степени алкогольного опьянения, на что ФИО1 находясь в служебном автомобиле, категорически отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране обеспечению порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полостью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, а также подтверждена совокупностью собранных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>5/380 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4;

- сводкой на лицо на имя ФИО1;

- протоколом об административном задержании.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного.

Судом установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличии на иждивении 3 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 43 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не применяется к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно – исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а так же наличие обстоятельств отягчающих ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста, при это не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья И.А. Шереметьева