Решение № 2-1777/2024 2-1777/2024~М-484/2024 М-484/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-1777/2024




50RS0№-36


ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возврате госпошлины,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 188 312,73 руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность 980 000 руб.,

просроченные проценты 197 996,84 руб.,

просроченные проценты на просроченную ссуду 477,68 руб.,

неустойка на просроченную ссуду 499,59 руб.,

неустойка на просроченные проценты 5 643,62 руб.,

иные комиссии 2 950 руб.,

комиссия за ведение счета 745 руб.,

а также о возврате госпошлины 14 141,56 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен Кредитный договор №. Ответчик условия договора не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать истец.

Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен Кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 руб. под 18,9 % годовых сроком на 60 мес.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика.

Ответчик условия договора не исполняет, платежи в счет уплаты кредита не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать истец.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней»

Банком направлено уведомление ответчику об обязании возврата кредитных денежных средств, однако до настоящего времени требование оставлено без удовлетворения.

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что общая сумма задолженности составляет 1 188 312,73 руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность 980 000 руб.,

просроченные проценты 197 996,84 руб.,

просроченные проценты на просроченную ссуду 477,68 руб.,

неустойка на просроченную ссуду 499,59 руб.,

неустойка на просроченные проценты 5 643,62 руб.,

иные комиссии 2 950 руб.,

комиссия за ведение счета 745 руб.

Суд, проверив расчет Банка, принимает его, признавая арифметически верным.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не производит, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 188 312,73 руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность 980 000 руб.,

просроченные проценты 197 996,84 руб.,

просроченные проценты на просроченную ссуду 477,68 руб.,

неустойка на просроченную ссуду 499,59 руб.,

неустойка на просроченные проценты 5 643,62 руб.,

иные комиссии 2 950 руб.,

комиссия за ведение счета 745 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 14141,56 руб., а исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 188 312,73 руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность 980 000 руб.,

просроченные проценты 197 996,84 руб.,

просроченные проценты на просроченную ссуду 477,68 руб.,

неустойка на просроченную ссуду 499,59 руб.,

неустойка на просроченные проценты 5 643,62 руб.,

иные комиссии 2 950 руб.,

комиссия за ведение счета 745 руб.,

возврат госпошлины 14 141,56 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья Н.<адрес>



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федотова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ