Решение № 2А-605/2019 2А-605/2019~М-333/2019 М-333/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2А-605/2019

дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Чистополь 11 марта 2019 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.И.,

с участием помощника Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан Спиридоновой Э.К.,

представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО2, об установлении в отношении последнего дополнительных административных ограничений,

Установил:

Начальник отдела МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что последний, будучи лицом в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в течение года трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также в области охраны собственности. В связи с этим просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы, суд приходит к следующему.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 166 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, статьи 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки - четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовым соглашением (либо иными документами, подтверждающими трудовую деятельность), запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на выезд за пределы Чистопольского муниципального района Республики Татарстан без предварительного согласования с органами внутренних дел, осуществляющих надзор.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, состоящее под административным надзором.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно представленным заявителем материалам, ФИО2 с момента установления в отношении него административного надзора и административных ограничений трижды привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушения, предусмотренные статьями 19.24 и 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся соответственно к главам 19 и 20 вышеуказанного Кодекса - административные правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, требования в части установления ФИО2 дополнительных административных ограничений обоснованны, так как ранее установленные ограничения не в полной мере позволяют осуществлять профилактические мероприятия в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также необходимы для исключения девиантного поведения ФИО2, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, заявление начальника отдела МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО2, об установлении в отношении последнего дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ранее установленные решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими ограничениями в виде запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья