Постановление № 5-69/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-69/2024

УИД № 16RS0036-01-2024-000355-55

Дело № 5-69/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2024 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут на 227 км 900м автодороги Казань-<адрес> РТ ФИО1 ФИО7., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, выполняя маневр обгон, не справилась с рулевым управлением и в процессе обгона создав помеху, в нарушение пункта 11.1 ПДД РФ совершила столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № под управлением ФИО3

В отношении ФИО1 ФИО8. инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 ФИО9. в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признала.

Виновность ФИО1 ФИО10. в нарушении Правил дорожного движения подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснения участника ДТП - водителяавтомобиля марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № ФИО3 следует, что он, ДД.ММ.ГГГГ с женой ехали из Москвы домой в <адрес>. На трассе Казань-Оренбург на 228 км при движении почувствовал удар в бок своего автомобиля с левой стороны. После этого его толкнуло на обочину в правую сторону.

Как очевидно следует из схемы места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, место столкновения автомобилей находится на полосе движения по ходу движения обоих автомобилей. (л.д. 5).

Из объяснения очевидца ДТП ФИО4 также следует, что водитель автомашины, совершившей маневр обгона, не справился с управлением.

Данные процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего доказательства, ничем не опровергнуты, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Пункт 11.1 Правил дорожного движения РФ предписывает, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех других участникам дорожного движения.

Представленными доказательствами судом установлено, что водитель ФИО1 ФИО11. нарушила требования пункта 11.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло дорожно-транспортное происшествие.

В то же время, в протоколе об административном правонарушении инспектором ДПС ФИО5 действия ФИО1 ФИО12. неверно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Нарушение каких-либо требований Правил дорожного движения, прямо запрещающих выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и влекущих ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ФИО13. не вменяется и из материалов дела нарушение ею таких требований не усматривается. Разметка и (или) дорожные знаки, которые запрещали бы выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, на указанном выше участке дороги отсутствуют.

По делу установлено, что ФИО1 ФИО14., в нарушение п.11.1 Правил дорожного движения, не убедилась в безопасности совершаемого ею маневра в виде обгона, и, не справившись с управлением, совершила столкновение с обгоняемым ею транспортным средством.

В данном случае действия ФИО1 ФИО15. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Смягчающими обстоятельствами судья признает состояние здоровья ФИО1 ФИО16 и ее близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства произошедшего ДТП, данные о личности правонарушителя, наступившие в результате нарушения правил дорожного движения РФ последствия.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО17 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.

Получатель штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), Р/сч.№, ОКТМО 92608000, КБК 18№, ИНН <***>, КПП 165945001, Банк получателя – Отделение-НБ Республика Татарстан г. Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань, номер счета получателя платежа: 03100643000000711100, БИК 019205400, УИН 18810416242301200154.

Постановление судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись