Решение № 2-149/2021 2-149/2021~М-107/2021 М-107/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-149/2021Вожегодский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-149/2021 Именем Российской Федерации 15 июля 2021 года пос. Вожега Вожегодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Хватовой Ю.Б., при секретаре Демченко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Мишутинское, ФИО2, , ФИО3 , ФИО4, , ФИО5 , ФИО6, о признании права собственности на жилой дом по основанию приобретательной давности, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Мишутинское Вожегодского муниципального района Вологодской области о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по основанию приобретательной давности. В обоснование иска указала, что данный жилой дом был построен ею и мужем Ф, который умер. С июня 1992 года она владеет домом добросовестно, открыто и непрерывно, как своим собственным недвижимым имуществом. Земельный участок под домом принадлежал её мужу ФИО7, после смерти которого она и её дети вступили в права наследования. Определением судьи от <дата обезличена> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия. Представитель ответчика администрации сельского поселения Мишутинское Вожегодского муниципального района Вологодской области, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 15,16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. По смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Из материалов дела следует, что Ф, и ФИО1 с <дата обезличена> состояли в зарегистрированном браке. Согласно выписке из похозяйственной книги <номер обезличен> сельского поселения Мишутинское, Ф, являлся собственником жилого дома, 1997 года постройки, расположенного по адресу: <адрес> Ф, умер <дата обезличена>. Наследниками его имущества в 1/6 доле каждый являются супруга ФИО1, дети ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в состав наследства вошел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором. В силу части 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Принимая во внимание, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был построен в 1997 году, то есть в период нахождения Ф, и ФИО1 в браке, суд приходит к выводу, что дом являлся их общим совместным имуществом, в связи с чем после смерти Ф, его супруге ФИО1 принадлежит доля в праве на дом, а принадлежащая Ф, доля в праве на дом подлежит включению в состав наследства. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наследниками к имуществу Ф, являются, в том числе его дети, оснований для признания за ФИО1 права собственности на жилой дом по основанию приобретательной давности не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации сельского поселения Мишутинское, ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 и о признании права собственности на жилой дом по основанию приобретательной давности отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области. Судья: - Хватова Ю.Б. Суд:Вожегодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Мишутинского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Хватова Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |