Решение № 2-39/2018 2-39/2018 ~ М27/2018 М27/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-39/2018

2-39/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2018 года город Борзя

Борзинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Суслова А.С., при секретаре Бугаевой Н.Ф., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице войсковой части № материального ущерба в размере 21 464 рубля 46 копеек, связанного с невозвращением полученного вещевого имущества после увольнения с военной службы.

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора Борзинского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 21 464 рубля 46 копеек.

В своем заявлении заместитель военного прокурора указал, что в период с 27 августа 2015 года по 26 июня 2017 года ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части № и был поставлен на все виды обеспечения, в том числе вещевое. При этом при исключении из списков личного состава части он не вернул выданное ему ранее вещевое имущество, чем причинил воинской части материальный ущерб на сумму 21 464 рубля 46 копеек.

Исходя из изложенного заместитель военного прокурора просит суд взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № указанную сумму материального ущерба.

Военный прокурор Борзинского гарнизона, командир войсковой части №, ФИО1 и Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, уважительность причин неявки не представили. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В силу п. 9, 10, абз. 1 п. 11 и п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подп. «д» - «з» п. 1 и подп. «в» - «е2» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

При этом согласно п. 12 и 19 этих же Правил, сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. Срок носки (эксплуатации) предметов инвентарного имущества, используемых военнослужащими в течение летнего или зимнего сезона, засчитывается за 1 год.

Согласно ст. 5, ч. 1 и 2 ст. 6 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества. В случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном данным Федеральным законом. При этом размер оклада месячного денежного содержания и размер месячной надбавки за выслугу лет определяются на день увольнения военнослужащего с военной службы.

Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части № от 28 августа 2015 года №, ФИО1 с 27 августа 2015 года поставлен на все виды довольствия в данной воинской части.

Из копий требований-накладных от 28 августа 2015 года №, от 24 ноября 2015 года № и от 28 апреля 2016 года № следует, что ФИО1 получил положенное вещевое имущество, которое относится к инвентарному имуществу.

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части № от 27 июня 2017 года №-К, ФИО1, уволенный с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, с указанной даты исключен из списков личного состава воинской части.

Согласно справке - расчет на увольняемого военнослужащего войсковой части № ФИО1 от 3 августа 2017 года №, сумма невозвращенного ответчиком вещевого имущества, с учетом его износа, составляет 21 464 рубля 46 копеек. При этом указанное наименование вещевого имущества, соответствует фактически полученному ответчиком имуществу.

Как следует из акта войсковой части № от 19 октября 2017 года №, ФИО1 при исключении из списков личного состава воинской части не вернул полученное вещевое имущество.

Из сообщения Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» от 17 января 2018 года № № усматривается, что сумма причиненного войсковой части № материального ущерба подлежит перечислению на счет указанного учреждения.

Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что у ФИО1 имеется задолженность перед войсковой частью №, в связи с невозвращением полученного вещевого имущества.

Между тем, определяя размер причиненного ответчиком ущерба, суд исходит из следующего.

Как следует из исследованных в судебном заседании накладных и справке - расчет, истцом неверно рассчитана сумма, подлежащая к возмещению за все полученные предметы вещевого имущества, за исключением куртки демисезонной, рубашек с длинным и коротким рукавом, а также кепки повседневной.

Учитывая изложенные обстоятельства, сумма, подлежащая к возмещению за данные предметы вещевого имущества, составляет 14 986 рублей 73 копейки, исходя из следующего расчета.

№
Наименование имущества

Цена за ед.

(руб.)

Кол-во

Срок носки по нормам

Оставшийся срок носки

Сумма

(руб.)

1
Баул (2 кат.)

1388,29

1
36

13

250,66

2
Костюм утепленный (2 кат.)

9393,69

1
36

13

1696,08

3
Костюм летний (2 кат.)

2769,72

1
24

1
57,70

4
Костюм ветроводозащитный

10135,69

1
36

13

3660,11

5
Костюм демисезонный

8907,96

1
36

13

3216,76

6
Куртка ветровка

1896,18

1
36

13

684,73

7
Куртка флисовая (2 кат.)

1893,24

1
36

13

341,84

8
Шапка утепленная

1228,67

1
36

13

443,69

9
Балаклава

904,07

1
24

1
37,67

10

Шарф

128,39

1
36

13

46,36

11

Жилет утепленный (2 кат.)

3036,68

1
36

13

548,29

12

Рукавицы утепленные

1205,36

1
36

13

435,27

13

Ботинки с в/б зимние

5703,71

1
36

13

2059,67

14

Ботинки с в/б летние

1867,19

1
24

9
700,20

15

Носки летние

114,95

24

24

4
459,80

16

Носки зимние

170,02

12

24

4
340,04

17

Мешок вещевой (2 кат.)

43,53

1
36

13

7,86

Итого

14986,73

В связи с этим общий размер причиненного ответчиком ущерба, согласно приведенным в справке суммам на оставшиеся предметы вещевого имущества, полученного ответчиком, составляет 18 956 рублей 50 копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 в соответствии с действующим законодательством РФ несет полную материальную ответственность, суд полагает необходимым исковое заявление заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона удовлетворить частично на сумму фактически причиненного ответчиком ущерба.

Принимая во внимание, что прокурор при подаче искового заявления в защиту интересов Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым, в соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 333.20 и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать полагающуюся к уплате государственную пошлину в размере 758 рублей 26 копеек с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице войсковой части № материального ущерба в размере 21 464 рубля 46 копеек, связанного с невозвращением полученного вещевого имущества после увольнения с военной службы, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № через уполномоченный финансовый орган Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» 18 956 (восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части требований заместителю военного прокурора Борзинского гарнизона, отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 758 (семьсот пятьдесят восемь) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Борзинский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Суслов