Решение № 2А-4857/2026 2А-4857/2026~М-2373/2026 М-2373/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2А-4857/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

45RS0026-01-2026-004582-15

Дело № 2а-4857/2026

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган 15.04.2026

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Чиж Т.О.,

при секретаре Машеновой М.М.,

с участием помощника прокурора города Кургана Олейник Я.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Кургану к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

установил:


начальник отдела полиции № 2 УМВД России по г. Кургану обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений.

В обоснование указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> по ч. <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
Решение
м Кетовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Курганского городского суда <адрес> ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, установлена обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 должных выводов для себя не сделал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, считает целесообразным в отношении ФИО1 дополнить ранее установленные административные ограничения - установив обязательной явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав помощника прокурора города Кургана, полагавшей возможным заявленные требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, решением Кетовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, установлена обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Постановлением заместителя начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

Из характеристики участкового уполномоченного отдела полиции № 2 УМВД России по г. Кургану следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей, официально не трудоустроен, за период проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ранее неоднократно судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу пункта 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорному лицу может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В связи с тем, что ФИО1 в отношении которого судом установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных решением Кетовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений и установлении обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, является необходимым, поскольку оно соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО1 ФИО4, установив дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья Т.О. Чиж



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №2 УМВД России по г. Кургану (подробнее)

Судьи дела:

Чиж Тамара Олеговна (судья) (подробнее)