Решение № 2-627/2018 2-627/2018 ~ М-420/2018 М-420/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-627/2018Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-627/2018 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 30 мая 2018 года город Лаишево Лаишевский районный суд Республики Татарстан под председательством судьи Рябина Е.Е. при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «АКО» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО «АКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» уступило права требования истцу по указанному договору. Определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны на правопреемника. Сумма долга по настоящее время не уплачена, в связи с чем на неё подлежат начислению проценты по части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 80 891,85 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии. Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил. В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав доказательства, выслушав истца, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № № с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Лаишевского отделения № и ФИО1, с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения «Банк Татарстан» № взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 270759 рублей 33 копейки, из которых: 236127 рублей 50 копеек просроченный основной долг, 21797 рублей 84 копейки просроченные проценты, 12833 рубля 99 копеек неустойка, в возврат госпошлины 5907 рублей 59 копеек. Согласно договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» уступил права (требования), принадлежащие ему на основании кредитных договоров, договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам, решений суда, исполнительных документов и иных судебных актов, в т оров н иных судебных актов. обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам, решений суда, исполнительных д том числе по заемщику ФИО1 Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, предусмотрена возможность уступки права по договору иным лицам. Определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Южного отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему произведена замена ОАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «Агентство корпоративных отношений».Истец заявляет, что ответчик не вернул сумму долга до настоящего времени. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств возврата денежных средств в суд не предоставлено, ответчик не представил каких-либо возражений. В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы процентов. Расчет процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом. При сумме задолженности 276 666,92 руб. (Приволжский федеральный округ)проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (139 дн.): 276 666,92 x 139 x 8,25% / 365 = 8 692,27 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 276 666,92 x 14 x 11,15% / 365 = 1 183,22 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 276 666,92 x 30 x 11,16% / 365 = 2 537,76 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 276 666,92 x 33 x 10,14% / 365 = 2 536,39 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 276 666,92 x 29 x 10,12% / 365 = 2 224,55 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 276 666,92 x 30 x 9,59% / 365 = 2 180,74 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 276 666,92 x 33 x 9,24% / 365 = 2 311,27 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 276 666,92 x 28 x 9,15% / 365 = 1 941,97 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 276 666,92 x 17 x 7,07% / 365 = 911,03 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 276 666,92 x 24 x 7,07% / 366 = 1 282,65 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 276 666,92 x 25 x 7,57% / 366 = 1 430,58 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 276 666,92 x 27 x 8,69% / 366 = 1 773,62 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 276 666,92 x 29 x 8,29% / 366 = 1 817,31 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 276 666,92 x 34 x 7,76% / 366 = 1 994,42 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 276 666,92 x 28 x 7,53% / 366 = 1 593,78 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 276 666,92 x 29 x 7,82% / 366 = 1 714,28 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 276 666,92 x 17 x 7,10% / 366 = 912,40 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 276 666,92 x 49 x 10,50% / 366 = 3 889,21 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 276 666,92 x 104 x 10% / 366 = 7 861,57 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 276 666,92 x 85 x 10% / 365 = 6 442,93 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 276 666,92 x 36 x 9,75% / 365 = 2 660,55 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 276 666,92 x 48 x 9,25% / 365 = 3 365,48 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 276 666,92 x 91 x 9% / 365 = 6 207,95 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 276 666,92 x 42 x 8,50% / 365 = 2 706,03 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 276 666,92 x 49 x 8,25% / 365 = 3 064,18 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 276 666,92 x 56 x 7,75% / 365 = 3 289,68 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 276 666,92 x 42 x 7,50% / 365 = 2 387,67 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 276 666,92 x 36 x 7,25% / 365 = 1 978,36 руб.Итого: 80 891,85 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 891,85 руб. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 500 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКО» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 891 (восемьдесят тысяч восемьсот девяноста один) руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 (пятьсот) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Е. Рябин Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Ако" (подробнее)Судьи дела:Рябин Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-627/2018 |