Решение № 2А-1274/2017 2А-1274/2017~М-1102/2017 М-1102/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2А-1274/2017

дело №2а-1274/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 год город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пустохиной В.В.,

с участием административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора г.Норильска Дейко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № Отдела МВД России по городу Норильску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы административного надзора сроком на 02 года с возложением обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные этим органом дни - два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, чьи полномочия на участие в деле подтверждены доверенностью и дипломом о наличии высшего юридического образования, поддержала заявленные требования, подробно излагая обстоятельства, аналогичные содержанию административного искового заявления предлагая учесть, что в текущий период 2017 года ФИО2 четырежды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, полагала, что установление административного надзора целесообразно в качестве профилактической меры предупреждения новых правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный ответчик ФИО2 согласился с требованиями административного иска, подтвердил факты многократного привлечения к административной ответственности.

Ознакомившись с позицией сторон, заслушав заключение помощника прокурора Дкйко Е.В. об отсутствии законных оснований к установлению административного надзора, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого преступления;

Как следует из материалов дела, приговором Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение в несовершеннолетнем возрасте трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ (в ред.ФЗ№26-ФЗ от 07 марта 2011 года), преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ№26-ФЗ от 07 марта 2011 года) за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из требований п. «в» ст. 95 УК РФ, согласно которым для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, срок погашения судимости составляет три года после отбытия лишения свободы за тяжкое преступление, тем самым судимость ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - погашена ДД.ММ.ГГГГ, что исключает любые правовые последствия и ограничения, в том числе возможность установления административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Отдела полиции № Отдела МВД России по городу Норильску об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем принесения апелляционной жалобы через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева