Решение № 2-156/2020 2-156/2020~М-135/2020 М-135/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-156/2020

дело № 2-156/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Брейтово 13 ноября 2020 г.

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре Беляевой Е.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ФЕНИКС» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, с учетом расходов по уплате государственной пошлины в размере 213410,98 руб. Право требования долга в соответствии со ст. 382 ГК РФ передано ООО «ФЕНИКС». Ответчик свои обязательства по указанному кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 57586,15 руб.- основной долг, 22231,58 руб.- проценты на непросроченный основной долг, 18294,09 руб. проценты на просроченный основной долг, 110017,86 руб.- штраф.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала. Подтвердила, что заключала указанный выше договор, в связи со сложившейся жизненной ситуацией произвела только два платежа по кредиту в ДД.ММ.ГГГГ г., затем платежи не производила, кредитную карту от банка не получала, каких-либо операций по счетам не совершала, дополнительных соглашений с истцом не заключала. Завила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, который составляет три года.

Суд, оценив доводы иска, выслушав ответчика ФИО1 и исследовав материалы дела, в том числе: копию кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, копию расчета задолженности, выписку по лицевому счету, копию тарифного плана, копию графика платежей к кредитному договору, копию договора страхования, копию общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «РЕНЕССАНС КАПИТАЛЛ» (ООО), копию уведомления об уступке права требования, копию требования о полном погашении долга, копию определения мирового судьи судебного участка №1 Брейтовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, копию акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ, письменные возражения ответчика, материалы дела о выдаче судебного приказа, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309, 310, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, и только исполнение прекращает обязательство.

В материалах дела представлена копия договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного в письменной форме ООО «Ренессанс Кредит» и ФИО1 Согласно данному договору ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Денежные средства ФИО1 получены. Согласно условиям договора ФИО1 обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Кредитным договором, в сроки и в порядке, установленным Кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора (п.1).

Согласно графику платежей, платежи в погашение кредита должны были осуществляться ежемесячно, по <данные изъяты> руб., последний платеж-ДД.ММ.ГГГГ График согласован, так как подписан представителем кредитной организации и ФИО1

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в 3 года. Правила по определению начала течения срока исковой давности содержатся в ст. 200 ГК РФ. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (п.1 ст. 200 ГК РФ).

В силу ст. 199 ч. 2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п.3 «Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).

Таким образом, с установленной графиком платежей даты последнего платежа по кредиту- ДД.ММ.ГГГГ и до подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа- ДД.ММ.ГГГГ прошло более 5 лет, соответственно срок исковой давности истцом значительно пропущен, ответчик заявил об истечении срока исковой давности. Переуступка права требования не приостанавливает течение срока исковой давности. Истец не обращался с ходатайством о восстановлении срока исковой давности. Каких-либо доказательств о заключении с ответчиком дополнительных соглашений, а также доказательств, позволяющих полагать, что истцом срок исковой давности не пропущен, не представлено. При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленного иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ООО «ФЕНИКС» в удовлетворении заявленного иска к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Брейтовский районный суд Ярославской области.

Судья Р.В. Савельев

Решение изготовлено 18.11.2020 г.