Постановление № 5-200/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-200/2017Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное Дело № 5-200/2017 Протокол ... по делу об административном правонарушении 25 января 2017 года г.Пенза Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Дмитрий Александрович, с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... ..., в 12 часов, ФИО1, находясь в общественном месте – около ..., выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что нецензурно не выражалась. Несмотря на непризнание вины, что по убеждению суда обусловлено желанием ФИО1 избежать ответственности за содеянное, её виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.2), рапортами сотрудника полиции Г.М. (л.д.3, 4), заявлением и письменным объяснением М.А.. (л.д.5, 6), письменным объяснением свидетеля Р.В.. (л.д.7), оснований для оговора ФИО1 у которых не усматривается, а также протоколом об административном задержании ... от ... (л.д.8). Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, возраст и состояние здоровья, смягчающее административную ответственность обстоятельство – наличие малолетних детей (л.д.10), что в силу требований ч.2 ст.3.9 КоАП является препятствием для назначения административного ареста, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области (г.Пенза), КБК 18811690040046000140, ОКТМО 56701000, ИНН <***>, БИК 045655001, КПП 583401001, л/с <***>, УИН 18880358171342970912. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.А.Пилясов Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Пилясов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-200/2017 |