Решение № 2А-180/2025 2А-180/2025~М-73/2025 М-73/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2А-180/2025

Дело №2а-180/2025 УИД 21RS0012-01-2025-000109-16


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Турхан А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Сормулатовой Д.Ю.,

представителя административного истца отдела МВД РФ «Моргаушский» ФИО2,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Моргаушский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России «Моргаушский» обратился в суд с административным иском ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию в дни, установленные надзирающим органом.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден приговором Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Димитровградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 мес. 6 дней.

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, возложены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрет выезда за пределы территории муниципального образования-<адрес> Чувашской Республики по избранному месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него было заведено дело административного надзора №.

Решением Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Решением Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

ФИО1 работает в МУП ЖКХ «Моргаушская» злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению повторных административных правонарушений, судимость не погашена и не снята.

ФИО1 после установления дополнительных административных ограничений и продления срока административного надзора, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, был привлечен к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требование заявлено в целях индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, недопущения более тяжких преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 заявление в отношении ФИО1 о продлении административного надзора поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 не возражал, чтобы заявление было удовлетворено.

Помощник прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Сормулатова Д.Ю. заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО5 поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем мотивам.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон, Федеральный закон №64-ФЗ), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Согласно статье 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 статьи 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, был осужден приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Димитровградского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от наказания условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц 26 дней.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился и убыл в <адрес>А-<адрес> Чувашской Республики.

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления в законную силу решения суда с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, запрета выезда за пределы территории муниципального образования – Моргаушский район Чувашской Республики по избранному месту жительства.

Решением Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Решением Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

В настоящее время ОМВД России «Моргаушский» просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора, обосновывая свои требования тем, что ФИО1 свои обязанности, возложенные на него судом по отбыванию административного надзора, исполняет ненадлежащим образом, в течение одного года привлечен к административной ответственности один раз - по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, один раз - по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории особо тяжких преступлений.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то есть судимость по приговору Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее не погашена.

Согласно доводам заявителя, подтвержденных материалами дела, ФИО1 после продления административного надзора и установления дополнительного административного ограничения два раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 7 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как указывалось выше, ФИО1 в течение года были совершены два административных правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

При указанных обстоятельствах суд находит требования ОМВД России «Моргаушский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с изложенным, а также учитывая, что в настоящее время срок административного надзора за ФИО1 не истек, то суд продлевает срок административного надзора на 6 месяцев.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец просит установить ФИО1дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, административным истцом заявлено ограничение, которое может быть установлено в отношении поднадзорного лица ФИО1, предусмотрено статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ.

Учитывая личность ФИО1, склонного к совершению административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что для осуществления более строгого контроля за ФИО1 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений необходимо возложить на него дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Ограничения, установленные Федеральным законом №64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО1

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Чувашской Республики административный надзор, установленный решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), на срок 6 (шесть) месяцев.

Данный срок исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора с учётом его последующего продления решениями Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес> Чувашской Республики дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано и на него подано представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Турхан