Решение № 2А-3039/2025 2А-3039/2025~М-2440/2025 М-2440/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2А-3039/2025

Дело №2а-3039/2025

УИД: 66RS0044-01-2025-004522-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 19 ноября 2025 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Гайдуков Г.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №30 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1 784 руб. 72 коп. и пени в размере 6 022 руб. 08 коп.

Учитывая размер требований, судом дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем вынесено соответствующее определение от 19.09.2025. Копия определения о принятии административного иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства вручена административному истцу 01.10.2025. Судебная корреспонденция с копией определения от 19.09.2025 административному ответчику не вручена и возвращена в суд в связи с истечением срока хранения 15.10.2025. Неполучение административным ответчиком копии судебного определения по обстоятельствам, зависящим от него, не является препятствием к рассмотрению дела. Возражений на административный иск в суд не поступило.

По состоянию на 19.11.2025 в суд от сторон каких-либо иных доказательств, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции не поступало.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

Оценив представленные доказательства, судья находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации определены обязанности налогоплательщиков, в том числе обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Обязанность уплаты налога на имущество физических лиц и земельного налога, основания, сроки предусмотрены главами 32 и 31 Налогового кодекса Российской Федерации соответственно.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены данным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и сборов положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены порядок принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности, порядок обращения взыскания на имущество физического лица, а также право на обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 №500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», установлено, что предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В соответствии с частями 1-3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу части 6 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Судом установлено, что ФИО1 в налоговый период 2023 года принадлежала на праве собственности квартира с кадастровым (условным) №, расположенная по адресу: <адрес>. Также ФИО1 в налоговый период 2023 года принадлежала на праве собственности квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, в отношении которой налогоплательщику предоставлена льгота на основании пункта 10 части 1 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с указанным ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2023 год. Размер налога на имущество физических лиц за 2023 год составил 4 519 руб.

Налоговым органом ФИО1 почтой направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 4 519 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду наличия отрицательного сальдо на ЕНС налоговым органом ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации №500 от 29.03.2023. Данное требование сформировано на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 14 575 руб. 07 коп., в том числе: 10 238 руб. 39 коп. – задолженность по налогу на имущество физических лиц, 2 374 руб. – задолженность по земельному налогу, 1 962 руб. 68 коп. – задолженность по пени. Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

После направления указанного требования на ЕНС произошли начисления налога на имущество физических лиц за 2022-2023 годы.

Поскольку требование в добровольном порядке налогоплательщиком в полном объеме не исполнено, инспекцией в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках.

От налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ поступил Единый налоговый платеж на сумму 19 454 руб. 67 коп., который был распределен, в том числе, на частичное погашение задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 2 734 руб. 28 коп.

Ввиду указанного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1 784 руб. 72 коп.

Кроме того, судом также установлено, что решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 10.09.2025 по административному делу №2а-3336/2024 с ФИО1 были взысканы задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018-2022 годы в сумме 14 346 руб. 39 коп., задолженность по земельному налогу за 2018-2019 годы в сумме 2 374 руб. и пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 734 руб. 28 коп.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) ФИО1 налогов инспекцией налогоплательщику начислены пени на отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 022 руб. 08 коп.

Поскольку вышеуказанным решением суда взысканы пени по ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу о том, что в рамках настоящего дела должны быть взысканы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно произведенному судом перерасчету, размер подлежащих взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени, с учетом того, что размер отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 16 720 руб. 39 коп. и включал в себя суммы налогов, взысканные решением суда от 10.09.2025 по административному делу №2а-3336/2024, составляет 6 036 руб. 94 коп., исходя из следующего расчета:

Период

Кол-во дней

Размер задолжен-ности (руб.)

Став-ка (%)

Дели-тель

Пени (руб.)

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

6

16 720,39

15

300

50,16

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

224

16 720,39

16

300

1 997,53

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

49

16 720,39

18

300

491,58

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

42

16 720,39

19

300

444,76

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

36

16 720,39

21

300

421,35

ДД.ММ.ГГГГ произошло начисление налога на имущество физических лиц за 2023 год – 4 519 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

177

21 239,39

21

300

2 631,56

Итого: 6 036 руб. 94 коп.

При этом, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, то суд приходит к выводу о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере 6 022 руб. 08 коп.

Доказательств своевременной уплаты налогов за спорные периоды, доказательств освобождения административного ответчика от уплаты налогов и пени, а также доказательств необоснованности произведенного расчета административным ответчиком суду не представлено.

В установленный срок (пункт 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации) 05.06.2025 Межрайонной ИФНС России №30 по Свердловской области в адрес мирового судьи судебного участка №3 Первоуральского судебного района Свердловской области направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности.

Мировым судьей судебного участка №3 Первоуральского судебного района Свердловской области 16.06.2025 вынесен судебный приказ №2а-1114/2025 о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени на общую сумму 10 541 руб.

Должником 19.06.2025 представлены возражения относительно исполнения судебного приказа, на основании которых мировым судьей вынесено определение от 19.06.2025 об отмене указанного судебного приказа.

В соответствии с абз. 2 части 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

С настоящим иском налоговый орган обратился 16.09.2025 с соблюдением установленного законом срока.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 14, 175-180, 290, 291-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №), в пользу соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1 784 руб. 72 коп. и пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 022 руб. 08 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №), в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Г.В. Гайдуков