Решение № 2А-993/2019 2А-993/2019~М-658/2019 М-658/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2А-993/2019Печорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2а-993/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Печора 30 мая 2019 года Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Талыбова Т.Т., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре о продлении срока административного надзора в отношении: ФИО1, **.**.** года рождения, проживающего по адресу **********, Начальник полиции ОМВД России по г. Печоре обратился в Печорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев. Судебное заседание проведено в отсутствие представителя административного истца, извещенного надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, предоставившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании административный ответчик возражал против удовлетворения административного искового заявления, не оспаривал привлечение его к административной ответственности. Суду пояснив, так как был трудоустроен вахтовым методом, не смог оплатит своевременно штраф, наложенный в качестве меры административного наказания. Привлечение его к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ связано с отсутствие дома в ночное время, хотя фактически он находился дома и спал, домофон был отключен, так как дома спал малолетний ребенок сожительницы в содержании и воспитании которого он принимает участие. Суд, выслушав заключение прокурора, позицию административного ответчика, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что заявление начальника ОМВД России по г. Печоре подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного для погашения судимости. На основании решения ********** городского суда ********** от **.**.** в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив, запрета выезда за территорию муниципального образования, на территории которого он будет проживать без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.Решением ********** городского суда ********** от **.**.** в отношении ФИО1 было изменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания на запрещение выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера. На основании решения ********** городского суда ********** от **.**.** административный надзор в отношении ФИО1 был продлен на три месяца, всего до 3 лет 6 месяцев. Из представленных материалов следует, что ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания **.**.**, **.**.** был поставлен на профилактический учет как лицо, которому установлен административный надзор. **.**.**, **.**.** ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, а также **.**.**г. по ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно обзорной справки УУП ОМВД России по г. Печоре ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в течение года, в том числе после продления административного надзора, совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем заявление начальника ОМВД России по г. Печоре о продлении срока административного надзора является обоснованным, основанным на представленных материалах дела. При этом судом учитываются положения ч. 2 ст. 5 Закона, согласно которым, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Преступление, за которое ФИО1 отбывал наказание (ст. 162 ч. 3 УК РФ) относится к категории особо тяжких преступлений в соответствии со статьей 15 УК РФ. Согласно ст. 86 УК РФ судимость за особо тяжкое преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание совершение осужденным в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления, а также учитывая, что в настоящий момент поднадзорный вновь отбывает наказание в виде ареста за совершенное правонарушение, суд приходит к выводу, что срок административного надзора ФИО1 должен быть продлен на шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить. Срок административного надзора, установленный решением ********** городского суда ********** от **.**.** в отношении ФИО1 продлить на шесть месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суд в окончательной форме. Судья- А.В. Коровенко Суд:Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Коровенко Алексей Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |